Определение от 23 июня 2014 года №2-360/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-360/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 июня 2014 года г.Болгар РТ
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,
 
    при секретаре Г.З. Зигангировой,
 
    с участием истцов А.А. Палагина и Н.В. Палагиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Палагина А.А., Палагиной Н.В. к Турацковой С.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,
 
у с т а н о в и л :
 
        А.А. Палагин и Н.В. Палагина обратились в суд с названным выше иском, указывая, что они и их трое несовершеннолетних детей имеют на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли у каждого) жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РТ, Спасский район, с.Антоновка, ул.Мира, дом <данные изъяты>. По указанному адресу зарегистрирована проживающей бывшая супруга Турацкова А.В., брата истицы Н.В. Палагиной, - Турацкова С.В. с малолетней дочерью Турацковой Ю.В.. Наличие регистрации С.В. Турацковой и её малолетней дочери нарушает их права. В каких-либо договорных отношениях с ответчиком они не состоят и никогда не состояли. Их вещей, имущества в их доме нет. Регистрация С.В. Турацковой и её дочери на жилой площади является фиктивной, она никогда не была вселена в дом и ни дня в нем не проживала. Регистрация по месту жительства свидетельствует на формальный договор найма жилого помещения и на наличие спора о праве, в связи с чем у них возникла необходимость обратиться в суд.
 
        В ходе судебного заседания истцы А.А. Палагин и Н.В. Палагина заявили ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что от исковых требований они отказываются, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учёта из принадлежащего им жилого дома, в настоящее время необходимости в рассмотрении дела не имеется.
 
        Суд, принимая во внимание, что заявленный А.А. Палагиным и Н.В. Палагиной отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
        Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Заявленный Палагиным А.В., Палагиной Н.В. отказ от иска принять.
 
        Производство по делу по иску Палагина А.В., Палагиной Н.В. к Турацковой С.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.
 
Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать