Определение от 07 мая 2014 года №2-360/2014

Дело № 2-360/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 мая 2014    года                            п. Ясногорск
 
        Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
 
    при секретаре Алексеевой В.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Миркутова А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Э. к открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по предъявлению счетов в части оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет платы и предоставить достоверные платежные документы, взыскании компенсации морального вреда за нарушение права потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах Э., обратился в суд с требованиями к ответчику открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт», указав следующее.
 
    В ходе прокурорской проверки, проведенной по обращению Э., в связи с его несогласием с суммой задолженности по оплате за коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту - ОДН) установлено, что в документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в части электроснабжения за дата. имеет место обсчет потребителя. При расчете суммы ОДН размер общей площади всех помещений, входящих в состав жилого дома, ответчиком указан неверно, кроме того, неверно указана площадь жилого помещения Э. Также отсутствуют сведения о перерасчетах сумм за дата. Проверка государственной жилищной инспекции<адрес> показала, что общедомовой прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию только дата., в связи с чем потребление электроэнергии на ОДН до ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета должно рассчитываться по нормативу потребления, то есть согласно установленной формуле расчета размера платы. Представленная Э. информация об услуге не является достоверной, что существенным образом затрудняет надлежащее исполнение им своих обязанностей по оплате ОДН. Неправомерными действиями ответчика, нарушающими право потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге, Э. причинен моральный вред.
 
    В связи с чем, прокурор просит признать незаконными действия ОАО «Читаэнергосбыт» по предъявлению Э. счетов за дата в части оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды; обязать ответчика произвести перерасчет Э. платы за электроэнергию на общедомовые нужды за указанный период и представить достоверные платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на общедомовые нужды на территории<адрес>; взыскать с ответчика в пользу Э. компенсацию морального вреда за нарушение права потребителя в размере ***.
 
        В судебном заседании прокурор представил отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, и в связи с отказом истца от иска.
 
        Истец Э. в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Также представил заявление об отказе от требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны
 
        Представитель ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования выполнены, произведен перерасчет начисленной электроэнергии на ОДН, согласно представленному техническому паспорту.
 
        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит, поскольку ответчиком требования о перерасчете электроэнергии на ОДН исполнены в добровольном порядке
 
        Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора <адрес> по гражданскому делу № г. и Э. по иску прокурора <адрес> в интересах Э. к открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконным действия по предъявлению счетов в части оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет платы и предоставить достоверные платежные документы, взыскании компенсации морального вреда за нарушение права потребителя.
 
        Производство по настоящему делу прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.
 
    Судья:      Н.В. Набережнева