Решение от 10 июня 2013 года №2-360/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня2013 года г.ДмитровМировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С.
 
    при секретаре Черятовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Нечаеву <ФИО1>, Приходько <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры..  
 
 
установил:
 
 
    Истец  обратился в суд с иском к Нечаеву А.В., Приходько И.<ФИО>  о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, проживающих в вышерасположенной квартире, произошел залив этажом ниже квартиры <НОМЕР> (застрахована в ОСАО «Ингосстрах») дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО4>, в результате чего, был причинен ущерб, а именно пострадала отделка в квартире - образование трещины на потолке.  В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>. - расходы по оплате госпошлины.
 
    Первоначально иск предъявлен истцом к ответчикам Нечаеву А.В., Приходько И.П. указав место их жительства - <АДРЕС>, т.е. по месту нахождения квартиры, собственниками которой являлись ответчики на момент залива квартиры, т.е. <ДАТА2>
 
    Поскольку требования заявлены истцом имущественного характера - о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, то согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Судом направлялся запрос в УФСГР, согласно ответа, ответчики Нечаев А.В., ПриходькоИ.П. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчики Нечаев А.В. и ПриходькоИ.П. зарегистрированы  по адресу: <АДРЕС>, дело подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье г<АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 39, ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
                       Гражданское дело <НОМЕР>. по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Нечаеву <ФИО1>, Приходько <ФИО2> о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности компетентному мировому судье г<АДРЕС>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                          15 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья: