Решение от 17 мая 2013 года №2-360/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-360/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Гусиноозерск                                                                               17 мая 2013 года
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре Вишняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ» к Бахарев Ю.А.1 о возмещении материального ущерба,                                                                     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»   обратилось в суд с иском к Бахарев Ю.А.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 226,86 руб.
 
                В судебном заседании представитель  истца  отсутствовал, представитель по доверенности  <ФИО2> в заявлении просила рассмотреть дело без их участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
                Ответчик  Бахарев Ю.А.1 в судебном заседании отсутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, Бахарев Ю.А.1 содержится в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по РБ», куда ему направлялась копия искового заявления  с приложенными к нему документами,  извещение с разъяснением его прав, в том числе право на представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
               Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 226,86 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.
 
    Так,  согласно рапорту начальника корпусного отделения <ФИО3>  21.01.2013 г. при  выводе из камеры <НОМЕР>  у осужденного Бахарев Ю.А.1 было выявлена отсутствие ложки в количестве 1 шт., простыни в количестве 2 шт., наволочки в количестве 1 шт. Согласно акту от 21.01.2013 г. представить письменные объяснения по данному факту Бахарев Ю.А.1 отказался. Согласно бухгалтерской справке ущерб составил 226,86 руб.
 
    Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 226,86 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
                 Иск ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  удовлетворить.
 
                  Взыскать с Бахарев Ю.А.1  в пользу ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  в возмещение материального ущерба 226,86 руб. ( двести двадцать шесть руб. 86 коп.).
 
      Взыскать с Бахарев Ю.А.1  госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей  (четыреста рублей).
 
       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        С.Ц. Сандакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать