Решение от 27 мая 2013 года №2-360/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                  27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/13 по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Павлихину<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Павлихину Н.Г. о взысканиизадолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>, по условиям которого истец обязан подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель. За период с декабря 2011г. по апрель 2012г. истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в нежилое помещение выполнил в полном объеме. Доказательствами, подтверждающими выполнение обязательств истца по передачи тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за спорный период, является схема и расчет потребления абонентом тепловой энергии и теплоносителя, ведомости распределения тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за спорный период, счета-фактуры. Однако, ответчик свои обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя не исполнил а, в одностороннем порядке отказался от исполнения наступивших обязательств по оплате по полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя. На основании вышеизложенного просит взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность  в размере 45 267,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3035,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины за в сумме 1649руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, действовавший на основании доверенности от <ДАТА3> <ФИО3>, считал возможным направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Павлихин Н.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
      Статьей 47 Конституции установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области по месту жительства ответчика Павлихина Н.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Гражданское дело № 2-360/13 по иску ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Павлихину<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья А.А.<ФИО4>