Решение от 27 июня 2013 года №2-360/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              № 2-360/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
               27 июня 2013 года                                                                                        г. Кострома
 
               Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Шадриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания» к Шамкову А.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              ОАО «Территориальная генерирующая компания»  обратилось в суд с иском к Кругловой А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. 
 
               12.04.2013 года данное исковое заявление поступило мировому судье судебного участка №4 г. Костромы, 16.04.2013г. по данному иску возбуждено гражданское дело № 2-360/2013.
 
                Определением  от 28.05.2013г. произведена замена ненадлежащего ответчика Кругловой А.А. на надлежащего ответчика Шамкова А.Л., в связи с тем, что  с <ДАТА5> собственником нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является Шамков А.Л.  
 
                В материалах дела на момент подачи иска в суд, отсутствовали какие-либо документы подтверждающие, что  Шамкову А.Л.  на праве собственности  с <ДАТА5>   принадлежит спорное нежилое помещение.
 
                Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы  УФМС России по КО  ответчик Шамков А.Л. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
               В судебном заседании представитель истца <ФИО1>полагала, что дело не подлежит  передаче на рассмотрение  по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку  оно принято судом с соблюдением правил подсудности.
 
               Ответчик  Шамков А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: <АДРЕС>, сведений о его надлежащем извещении не имеется.
 
               Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
               Ответчику Шамкову А.Л.  на праве собственности  с <ДАТА5>   принадлежит спорное нежилое помещение. Ответчик  зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.  Обращение истца  с иском к ненадлежащему ответчику, не может быть расценено как обращение истца в суд с  соблюдением правил подсудности.
 
               В связи с  вышеизложенным, в  судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производствус нарушением правил подсудности, на территории мирового судьи судебного участка №4 г. Костромы ответчикШамков А.Л. не зарегистрирован.
 
      Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежитпередаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 7 г. Костромы, на территории юрисдикции которого  зарегистрирован ответчик.
 
               В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Руководствуясь  ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания» к Шамкову А.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Костромы для рассмотрения по месту жительства ответчика (<АДРЕС>).
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.Мировой судья: Г.В.Гуляева