Решение от 10 июня 2013 года №2-360/2013

    Дело №2- 360/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Городище        10 июня 2013 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ОО «Центральный- Пенза» к Михалкину Я.П. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ОО «Центральный-Пенза» обратилось в суд с иском к Михалкину Я.П. о взыскании задолженности по кредиту. Иск мотивирован тем, что (дата) между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Михалкиным Я.П. заключен кредитный договор (номер) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> ежедневно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (дата) года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» платежным поручением от (дата). Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга, в связи с чем ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). По состоянию на (дата) задолженность Михалкина Я.П. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга- <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Ответчик Михалкин Я.П. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата) и взыскать с Михалкина Я.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору (номер)ф от (дата) по состоянию на (дата) в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. Взыскать с Михалкина Я.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> ежедневно за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Михалкина Я.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины с в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Малахова А.А. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Михалкин Я.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по расчету задолженности не имел.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По мнению суда, признание иска ответчиком Михалкиным Я.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» подлежит полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» в лице ОО «Центральный-Пенза» к Михалкину Я.П. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Михалкиным Я.П..
 
    Взыскать с Михалкина Я.П. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору (номер)ф от (дата) по состоянию на (дата) году в размере <данные изъяты> коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Михалкина Я.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> ежедневно за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                              А.В. Наливаев