Определение от 15 мая 2013 года №2-360/2013

К делу № 2-360/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Соловьевой О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
 
    с участием от истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    от ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского технического творчества города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий район – директора Лисиченко Т.А.,
 
    от третьего лица администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Сигитовой В.В. (доверенность от 11.04.2013 №2624),
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления социальной защиты населения в Тихорецком районе – представителя Онисар С.В. (доверенность от 29.03.2013 №02.10/5878),
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – управления образования администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Колесниковой И.П. (доверенность от 08.05.2013 №1101/01-19),
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Нартовой Е.А. (доверенность от 15.04.2013 №2745),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского технического творчества города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского технического творчества города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры.
 
    В начале судебного разбирательства представитель истца Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан прокурором Тихорецкой межрайонной прокуратуры.
 
    Представитель ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского технического творчества города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий район Лисиченко Т.А., представители третьих лиц администрации муниципального образования Тихорецкий район Сигитова В.В., управления социальной защиты населения в Тихорецком районе Онисар С.В., управления образования администрации муниципального образования Тихорецкий район – представителя Колесникова И.П., управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район Нартова Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявившему отказ от иска разъяснены последствия его принятия судом, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска, заявленный Тихорецким межрайонным прокурором.
 
    Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского технического творчества города Тихорецка муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоздании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту инфраструктуры.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья: