Определение от 20 мая 2013 года №2-360/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-360/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 мая 2013г.                          г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи              Янишевского В.Е.,
 
    при секретаре                       Махмутовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения (наименование) к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского поселения (наименование) (далее – администрация г.п. (наименование)) обратилась в суд с иском к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Иск обоснован тем, что Петров В.И. был зарегистрирован по (адрес) с (дата). В (дата) приказом администрации (адрес) (номер) от (дата) «Об изменении адресного хозяйства» в связи с упорядочением адресного хозяйства присвоены номера жилым домам с переименованием улицы (наименование 1) на улицу (наименование 2), д. (-), кв. (-). Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, но в (дата) добровольно выехал на постоянное место жительства, в связи с тем, что жильцы вышеуказанного жилого помещения переселены в жилое помещение по (адрес) по договору социального найма. Своих вещей в данном жилом помещении ответчик не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение длительного периода не вносил. Жилое помещение отключено от подачи электроэнергии, водо- и теплоснабжения.
 
    Администрация (наименование) просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по (адрес).
 
    В судебное заседание представитель истца администрации г.п. (наименование) не явился, суду представлено его заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. В заявлении указано, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского поселения (наименование) к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья                        В.Е. Янишевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать