Определение от 16 сентября 2013 года №2-360/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Поселок Нижний Ингаш               16 сентября 2013 года
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Г.В. Бондаренко,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнеингашского района в интересах неопределенного круга лиц к Протасевич Т. А. об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание <данные изъяты>»,
 
Установил:
 
        Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Протасевич Т.А. о возложении обязанности произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание <данные изъяты>, а именно оборудовать вход в здание магазина в соответствии с требованиями законодательства в течение 90 дней со дня вступления в законную силу решения суда, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации Нижнеингашского района на территории Нижнеингашского района проживают 44 инвалида, использующие кресло - коляски. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ правительство Российской Федерации, органы исполнительной....., власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В соответствии со ст.2 Закона Красноярского края от 21.04.2011г. № 12-5794 «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, информации и средствам связи в Красноярском крае» к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средствам информации и связи, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним маломобильных граждан, относятся, в том числе, объекты коммунально-бытового назначения (парикмахерские, общественные бани, объекты общественного питания, торговли). На основании ч.4 ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. № 381-ФЗ торговый объект - здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>. 140. стр.1, находится <данные изъяты>, который обслуживает, в том числе, и инвалидов. Вход в здание пандусами не оборудован в связи, с чем отсутствует возможность беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресло-коляски. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от (дата) нежилое помещение по адресу: <адрес>, стр.1, является собственностью Протасевич Т.А. Согласно договору безвозмездного пользования нежилым помещением от (дата) данное помещение находится в пользовании <данные изъяты> П. В соответствии с п.3.23 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» дверные проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,025 м. Однако, на входе непосредственно в магазин оборудован порогом, ширина которого 84 см. и высота 15 см., и дверь, ведущая непосредственно в помещение магазина, открыта не полностью, за ней находится нагромождение товара. Соответственно, не имеется возможности для самостоятельного входа в помещение аптеки для инвалидов-колясочников. Протасевич Т.А. обязанность по обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа к общественным зданиям не выполнена, доступ инвалидов, использующих кресла-коляски, в здание <данные изъяты> не обеспечен и ограничен, чем нарушены требования Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от (дата) № 181-ФЗ. Таким образом, в результате бездействия Протасевич Т.А. инвалиды, проживающие на территории района, использующие кресло-коляски, лишены права на беспрепятственный доступ к указанному объекту.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Нижнеингашского района С.В.Алексеевич отказалась от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил их.
 
    Остальные участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как истец отказался от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Производство по гражданскому делу №2-360/2013 по иску прокурора Нижнеингашского района в интересах неопределенного круга лиц к Протасевич Т. А. об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в здание <данные изъяты> прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15 суточный срок.
 
    Председательствующая: