Определение от 10 января 2014 года №2-360/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        10 января 2014 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сойко М.Н.,
 
    с участием заявителя Ковальчука А.А., заинтересованного лица Ашихмина Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ковальчука А.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковальчук А.А. подал в суд апелляционную жалобу на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года. В обоснование указал, что не знал о судебном разбирательстве, находился в этом время в <данные изъяты>, копию решения суда от 11 июля 2011 года получил в ноябре 2013 года.
 
    В судебном заседании заявитель Ковальчук А.А. поддержал свои требования по изложенным в заявлениях доводам.
 
    Заинтересованное лицо Ашихмин Г.А. полагал, что заявитель мог раньше узнать о решении суда.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
 
    В силу ч.2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив доводы заявлений, материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
 
        В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Как установлено в судебном заседании, 11 июля 2011 года Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено решение по гражданскому делу № 2-360/2011 по иску Ашихмина Г.А. к Ковальчуку А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.36-38).
 
        На основании положений ст.ст.108, 336 и 337 ГПК РФ в редакции, действовавшей в 2011 году, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могли быть обжалованы в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        В соответствии с указанными нормами, последним днем подачи кассационной жалобы было 21 июля 2011 года.
 
        По действующему в настоящее время гражданскому процессуальному законодательству, жалоба, поданная на решение суда первой инстанции именуется апелляционной (ст.320 ГПК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот процессуальный срок может быть восстановлен.
 
        Из материалов дела следует, что ответчик в судебном заседании 11 июля 2011 года не участвовал (л.д.35).
 
        Письмо с копией решения суда от 11 июля 2011 года направлялось в адрес Ковальчука А.А. 12 июля 2011 года, сведений о получении его адресатом в материалах дела нет (л.д.41-42).
 
        Согласно расписке, ответчик получил копию данного решения суда 22 ноября 2013 года (л.д.48).     
 
        Из справки Генерального консульства Российской Федерации в г.<данные изъяты>, следует, что Ковальчук А.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ временно проживал в <данные изъяты> (л.д.57).    При таких обстоятельствах, когда ответчик не принимал участия в судебном разбирательстве по объективным причинам, получил копию решения суда за пределами срока для обжалования, суд признает причину пропуска Ковальчуком А.А. срока для подачи апелляционной жалобы уважительной. В связи с чем, пропущенный заявителем процессуальный срок подлежит восстановлению.
 
        Разрешая заявление Ковальчука А.А. о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей апелляционной жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд принимает во внимание следующее.
 
        В соответствии со ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
        Согласно п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
        Как установлено судом, на основании исполнительного листа № 2-360/2011 от ДД.ММ.ГГ, выданного Муравленковским городским судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №, должник: Ковальчук А.А., взыскатель: Ашихмин Г.А., предмет взыскания: задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.46).
 
        Учитывая, что Ковальчук А.А. оспаривает решение суда от 11 июля 2011 года, на основании которого выдан исполнительный лист, а также то обстоятельство, что судом восстановлен пропущенный ответчиком срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, суд считает возможным приостановить исполнительное производство №, до разрешения апелляционной жалобы ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст.112, 320, 321, 437 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Восстановить Ковальчуку А.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-360/2011 по иску Ашихмина Г.А. к Ковальчуку А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
        Приостановить исполнительное производство №, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ, на основании исполнительного документа № 2-360/2011 от ДД.ММ.ГГ, выданного Муравленковским городским судом, должник: КовальчукаА.А., взыскатель: Ашихмин Г.А., предмет взыскания: задолженность в размере <данные изъяты>, до разрешения апелляционной жалобы Ковальчука А.А. на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ                            Л.Ю. КУЛЕШ