Решение от 20 мая 2014 года №2-360/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № к Нефедовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения №6991 (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Нефедовой Е.Е. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Visa Credit Momentum № в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что на основании заявления Нефедовой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета и выдаче международной банковской карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее - Договор). Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
 
    В соответствии с п. 3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» ( далее –Условия), в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
 
    Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
 
    Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок ответчик Нефедова Е.Е. не произвела его погашение. При этом Банк направил ответчику требование погашении суммы долга по счету банковской карты. Направленное ответчику указанное требование Нефедовой Е.Е. не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Нефедова Е.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила. В связи с изложенным с согласия истца дело было рассмотрено в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Нефедовой Е.Е. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте путем подачи последней заявления об открытии счета и выдаче кредитной Visa Credit Momentum с лимитом <данные изъяты> рублей (л.д.13).
 
    Из заявления Нефедовой Е.Е. следует, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Тарифами ОАО «Сбербанка России» ознакомлена, согласна и обязуется выполнять.
 
    Заявление (оферта) Нефедовой Е.Е. на получение кредитной карты удовлетворено, совершен акцепт путем выпуска кредитной карты Visa Credit Momentum № с лимитом № рублей на срок 12 месяцев и открытия счета на имя держателя карты.
 
    Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга за пользование кредитом начисляются проценты по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
 
    В силу п. 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очередности:
 
    1) на уплату комиссий, включенных в сумму обязательного платежа;
 
    2) на уплату неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа;
 
    3) на уплату просроченных процентов;
 
    4) на уплату просроченной суммы основного долга;
 
    5) на уплату суммы превышения кредита;
 
    6) на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа;
 
    7) на уплату 5% от основного долга;
 
    8) на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;
 
    9) на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;
 
    10) на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа;
 
    11) на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности;
 
    12) на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода;
 
    13) на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
 
    Выпиской из лицевого счета ответчика подтверждается, что ею осуществлялись операции с использованием кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( л.д.6-8).
 
    В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ею не представлено.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рублей, что следует из выписки по счету (л.д.6-8).
 
    Возражений по расчету задолженности составленного истцом Нефедовой Е.Е. суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий Банк в случае нарушения заемщиком срока любого платежа по кредиту вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк путем предъявления письменного требования заемщику о досрочном возврате всей суммы задолженности.
 
    18 февраля 2014 года истец направил ответчику указанное требование, которое ею не исполнено.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, ею не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2014 года в общей сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с Нефедовой Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводского отделения» Самарского отделения № задолженность по счету кредитной карты Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.А.Антошкина