Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-360/14
Гр. дело № 2-360/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г.Луховицы 15 мая 2014 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Галишниковой Е.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Галишниковой Е.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик, проживающий по адресу: ... использует электроэнергию для бытового потребления и в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ считается абонентом, с которым заключен договор электроснабжения с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети. За потреблённую электроэнергию, расход которой составил ..., за период с ... по ..., ответчик не расплатился, в связи с чем, имеет задолженность на сумму ....
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением от ... ... представитель истца Фоломеев С.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие (л....
В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает причину неявки неуважительной.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения (л.д....).
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 530 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из расчёта задолженности за период с ... по ... по данным прибора учёта электроэнергии у ответчика (абонент № ...) имеется задолженность за потреблённую электроэнергию, расход ..., на сумму ...
В соответствии с п.1,14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Банка России от ... № ... ставка рефинансирования, начиная с ... установлена в размере ... годовых.
Из копии счёта задолженности усматривается, что исчисленные в таком порядке пени составляют ...), суд находит данный расчет правильным.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Галишниковой Е.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Галишниковой Е.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ... по ... в сумме ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... коп. и государственную пошлину в размере ... коп., а итого ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Cудья - Н.А. Невмержицкая