Решение от 13 марта 2013 года №2-360/13

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-360/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2-360/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
 
    с участием истца Попкова Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Д. С. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую в <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований Попков Д.С. сослался на то, что он доводится сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и её наследником по завещанию. После смерти своей матери отрылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Нотариус ему не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, т. к. право собственности ФИО5 на долю жилого дома и земельного участка не было зарегистрировано.
 
    Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района возражений по иску не представил, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом в качестве соответчиков привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области и администрация городского поселения Кашира, представители которых не явились в судебное заседание. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, и выделено в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО5 в равных долях часть этого жилого дома, состоящего в <данные изъяты>. Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5, ФИО4 и ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оспариваемый земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, в указанных границах.
 
    Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.
 
    ВРИО нотариуса Каширского нотариального округа ФИО6 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдала Попкову Д.С. свидетельство о праве на наследство ФИО5 по завещанию - денежный вклад. Других наследников не имеется.
 
    Суд отмечает, что вышеуказанные решения Каширского городского суда подтверждают возникновение у ФИО5 права собственности на оспариваемое недвижимое имущество. Отсутствие регистрации права собственности на него не препятствует Попкову Д.С. в оформлении прав на наследство, т.к. наступление смерти не позволило наследодателю зарегистрировать своё право собственности на спорное имущество.
 
    В соответствие со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд подтверждает права заявителя на это недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Попковым Д. С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую в <данные изъяты>
 
    Признать за Попковым Д. С. право собственности на 1/3долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья С. В. Чутчев
 
    Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать