Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3601/2014
дело № 2-3601/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Воронец А.В к ООО Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. 03.01.2014 в г. ... произошло возгорание автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего истцу. Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах». Страховая сумма по договору составила ... руб. Заявление истца о выплате страхового возмещения не рассмотрено, мотивированный отказ не направлен. В связи с чем истец обратился в независимую организацию ООО ... для определения стоимости автомашины и стоимости годных остатков. Согласно отчету рыночная стоимость т/с составляет ... руб., стоимость годных остатков составила ... руб. Стоимость услуг независимого оценщика оставила ... руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ... руб., а также убытки в виде понесенных расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере ... руб., всего ... руб. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы по составлению доверенности в сумме ... руб.
В судебное заседание истец не явился, о слушании истец извещен.
Представитель истца Хмельков А.А. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Орлов И.Ю. возражал против удовлетворения иска, поскольку ООО «Росгосстрах» добровольно выплатило ... руб.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указано на то, что от выгодоприобретения третье лицо отказывается в пользу истца.
Судом установлено.
Истец является собственником ..., г/н ....
Между истцом и ответчиком 27.10.2013 заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Полису добровольного страхования содержит указание на то, что он удостоверяет факт заключения договора страхования на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 (далее Правила).
Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Правила страхования по своей правовой природе являются условиями договора добровольного страхования, в связи с чем подлежат применению при возникновении спора сторон.
03.01.2014 автомобиль ..., г/н ..., был поврежден в результате пожара. По факту пожара возбуждено уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Истец обратился к ответчику 09.01.2014 с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно отчету, подготовленному ООО «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. (с учетом износа), без учета износа – ... руб.
До обращения истца в суд выплата не была произведена.
Истец указывает на наличие полной гибели, ответчик не оспаривает данное обстоятельство.
Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк России».
02.04.2014 ответчик направил в адрес ОАО «Сбербанк России» заявление, в котором просил указать реквизиты для перечисления.
04.04.2014 в адрес ООО «Росгострах» направлено письмо, в котором ОАО «Сбербанк России» указал реквизиты счета Воронец А.В
07.04.2014 ООО «Росгострах» перечислило на данный счет ... руб.
При определении данной суммы ООО «Росгострах» исходило из следующего.Согласно п.п. «а», «г» п. 13.6 Правил в случае полной гибели застрахованного ТС размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы за вычетом амортизационного износа, а также годных остатков.
Величина амортизационного износа, рассчитанная ответчиком, составила ... руб.
Величина стоимости годных остатков определена ответчиком в соответствии с отчетом ООО ..., который представил истец.
Согласно данному отчету стоимость годных остатков составляет ... руб.
Исходя из данной позиции ответчика размер выплаты составил ... руб.
Суд полагает необоснованными действия ответчика по уменьшению размера возмещения на ... руб. по следующим основаниям.
Пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" содержит следующие разъяснения относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате при полной гибели имущества. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
Согласно полису страховая сумма составляет ... руб.
Учитывая изложенное, размер страхового возмещения должен составить ...., в связи с чем с ответчика необходимо взыскать страховое возмещении в пользу истца в сумме ... руб.
В части требований о взыскании расходов по проведению независимой оценки иск также подлежит удовлетворению. Факт несения данных расходов подтверждается договором и чеком об оплате. Необходимость несения данных расходов обусловлена бездействием ответчика, который в установленные сроки (20 рабочих дней – п. 10.3 Правил) не произвел выплату. На отношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Данные расходы суд относит к убыткам, понесенным потребителем для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости. Заявленная истцом компенсация морального вреда в сумме ... руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости. Суд полагает возможным определить размер подлежащего взысканию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме ... руб.
Также с ответчика в силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы, что составляет ... руб.
Согласно ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представление интересов истца в судебном заседании осуществлял Хмельков А.А. в соответствии с договором от ** ** **. Расходы по оплате услуг представителя составили ... руб. Также понесены расходы в сумме ... руб. на изготовление доверенности.
С учетом степени разумности, количества судебных заседаний, сложности дела, частичного удовлетворения иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, включая расходы по изготовлению доверенности, в сумме ... рублей, что соответствует требованию разумности с учетом сложности дела, количества судебных заседаний по нему.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. Поскольку требования частично удовлетворены после подачи иска в суд, госпошлина рассчитана от первоначально заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Воронец А.В к ООО Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Росгосстрах в пользу Воронец А.В невыплаченное страховое возмещение в сумме ... руб., расходы по проведению независимой экспертизы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб., расходы на представителя, включая расходы по изготовлению доверенности, в сумме ... руб.
Взыскать с ООО Росгосстрах в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
