Решение от 31 января 2013 года №2-36-2013

                                                                                                                              Дело № 2-36-2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2013 года г. Галич
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
               председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
 
    при секретаре Веселовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Халиулиной В. Х. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
у с т а н о в и л :
 
               ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Халиулиной В. Х. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования истца мотивированы следующими доводами. Между ОАО «Сбербанк России» и Халиулиной В.Х. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка VisaClassic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 
              Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Халиулиной В.Х. заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком Росси в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.
 
              На основании заявления от <дата> на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» предоставил Халиулиной В.Х. в пользование кредитную карту VisaClassic ..... для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере ..... рублей.
 
              Для отображения операций по указанной карте по представленному ответчику кредиту был открыт счет кредитной карты держателя карты ...... Халиулина В.Х. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись держателя карты на заявлении на получение кредитной карты от <дата>.
 
            Ответчик Халиулина В.Х. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» надлежащим образом не выполнила, в результате чего по банковской карте VisaClassic ..... образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о нарушении им условий использования банковской карты Сбербанка России, а также предлагалось незамедлительно погасить задолженность.
 
              В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет ..... рублей, в том числе: просроченный основной долг ..... рублей, просроченные проценты ..... рублей, неустойка ..... рублей, комиссия банка 0,00 рублей.
 
              Истец просит взыскать с Халиулиной В.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме ..... рублей, в том числе просроченный основной долг ..... рублей, просроченные проценты ..... рублей, неустойка ..... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» Т.Ю. Кудрявцева, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
 
              Ответчик Халиулина В.Х. в судебное заседание не явилась, дважды надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела перед судом не ходатайствовала.
 
             При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства следующим образом.
 
              Согласно п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
              Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
               Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
              Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
 
               Пунктом 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 года, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
 
              В соответствии с п.3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
             Согласно п.3.5 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эта дату) до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
            Пункт 3.9 Условий предусматривает взимание неустойки в соответствии с тарифами банка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
             На основании раздела информации о полной стоимости кредита по кредитной карте заявления на получение кредитной карты от <дата> срок кредита составляет ..... месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту .....% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга .....% от размера задолженности.
 
            Согласно п.1.7.5.1 Условий и тарифов Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте VisaClassic .....% годовых.
 
           Как указано в п.4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
           Судом установлено (это следует из представленных документов), что <дата> Халиулина В. Х. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором подтвердила, что она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка и обязуется их выполнять. В этот же день ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
           Судом установлено, что ответчиком Халиулиной В.Х. не выполнены надлежащим образом условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в результате чего по банковской карте VisaClassic ..... по счету кредитной карты ..... образовалась просроченная задолженность.
 
            В соответствии с представленным Банком расчетом сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет ..... рублей, в том числе: просроченный основной долг ..... рублей, просроченные проценты ..... рублей, неустойка ..... рублей, комиссия банка 0,00 рублей.
 
           <дата> истцом направлялось требование в адрес Халиулиной В.Х. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору, в котором предлагалось досрочно, в срок не позднее <дата>, вернуть оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами. Данное требование исполнено не было.
 
             Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России».
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
             р е ш и л :
 
    Взыскать с Халиулиной В. Х., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaClassic ..... в сумме ......
 
                 Взыскать с Халиулиной В. Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....
 
    Разъяснить ответчику Халиулиной В.Х. право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
           Федеральный судья                                                                        Е.В. Воронцова