Решение от 18 августа 2014 года №2-3592/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/14 по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и об установлении факта принятия наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после умершей **.**.**** г. дочери ФИО1, ссылаясь на то, что за ФИО1 страхователями уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх (далее УПФР), однако для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии заявителем пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, в связи с чем, обратилась в суд.
 
    **.**.**** г. от заявительницы поступило заявление об установлении факта принятия наследства после умершей **.**.**** г. дочери ФИО1.
 
    В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования с учетом дополнения, привела доводы, изложенные выше, пояснила, что после смерти дочери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически его приняла, поскольку принимала участие в организации похорон и поминок дочери, после ее смерти взяла часть ее личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода. Установленный законодателем шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии пропущен ею по незнанию.
 
    В судебном заседании представитель истицы в лице ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что на день смерти дочери ее доверительница была зарегистрирована в респ. Туркменистан ул. ХХХ, квартал 210 ул. ХХХ, однако в период времени с **.**.**** г. по **.**.**** г. она проживала в г. Сызрани ул. ХХХ А ул. ХХХ связи с тяжелым состоянием дочери, поскольку ухаживала за ней до момента ее смерти, принимала участие в организации похорон и поминок дочери, после ее смерти взяла часть ее личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, поскольку выехала в респ. Туркменистан. На постоянное место жительства ФИО2 приехала в г. Сызрань ул. ХХХ А ул. ХХХ **.**.**** г. г.
 
    В судебное заседание представитель УПФР в лице ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, в письменных возражениях просила в заявленных требованиях отказать по причине отсутствия документа, подтверждающего уважительную причину пропуска установленного шестимесячного срока.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили доводы заявителя.
 
    Проверив письменные материалы дела, заслушав заявителя, его представителя, свидетелей, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Согласно ч.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. г. умерла дочь заявительницы ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
 
    Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее мать - ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок в права наследства не вступила, однако фактически его приняла, поскольку пользуется наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание,
 
    Доводы заявительницы подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7
 
    Согласно сообщения нотариуса ФИО8 от **.**.**** г. №00 наследственное дело после смерти **.**.**** г. ФИО1 не открывалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти дочери ФИО1, умершей **.**.**** г. года.
 
    Установлено также, что за ФИО1 страхователями уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в УПФР, что не оспаривается его представителем.
 
    ФИО2 в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии обратилась по истечении шестимесячного срока для такого обращения.
 
    Учитывая, что заявитель фактически приняла наследство, шестимесячный срок обращения для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии пропущен по незнанию, что признается судом уважительной причиной, суд полагает необходимым восстановить ФИО2 пропущенный шестимесячный срок для обращения в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершей **.**.**** г. дочери ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление ФИО2 удовлетворить.
 
    Факт принятия ФИО2 наследства после смерти дочери ФИО2, умершей **.**.**** г. считать установленным.
 
    Восстановить ФИО2, **.**.**** г. года рождения пропущенный шестимесячный срок для обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершей **.**.**** г. дочери ФИО1.
 
    Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:         Малкина Л.И.