Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 2-359/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 2-359/2018
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ООО "БАСТИОН" к Лапшину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Лапшин И.В. заключил с ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" кредитный договор N от 25.06.2011г. в сумме 199119 руб. 92 коп. под 32% годовых сроком на 84 мес. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписки по лицевому счету по состоянию на 01.01.2018г. сумма задолженности по кредитному договору за период с 25.07.2011г. по 25.06.2018г. составила 498895 руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу 199119 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 299776 руб. 84 коп.
26.12.2012г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ООО "Нет долгов" был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам NН-1/2012г., в соответствии с которым ООО "Нет долгов" приобрело в полном объеме права требования от ОАО "АТБ" по кредитному договору, заключенного между банком и должником.
25.05.2014г. между ООО "Нет долгов" и ООО "Бастион" был заключен договора уступки требования (цессии) N НД/Б/11/2014, в соответствии с которым ООО "Бастион" приобрело в полном объеме права требования от ООО "Нет долгов" по кредитному договору, заключенному между ОАО "АТБ". Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
Просит суд взыскать с Лапшина И.В. задолженность по кредитному договору за период с 25.07.2011г. по 25.06.2018г.в сумме 498895 руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу 199119 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 299776 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 188 руб. 96 коп.
Представитель истца И.Н. Киселев, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лапшин И.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвращен конверт с отметкой "истек срок хранения".
Представители ПАО "АТБ", ООО "Нет долгов", надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 25.06.2011г. ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" заключил с Лапшиным И.В. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 119 руб. 92 коп. под 32,0 % годовых на срок 84 мес. Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита 5 965 руб. 69 коп., дата окончательного гашения кредита 25.06.2018г. Лапшин И.В. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2012г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ООО "Нет долгов" был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам NН-1/2012г., в соответствии с которым ООО "Нет долгов" приобрело в полном объеме права требования от ОАО "АТБ" по кредитному договору, заключенного между банком и должником. Согласно договора уступки права требования (цессии) N Н-1/2012 от 26.12.2012г. цедент передает, а цессионарий приобретает права ( требования) по кредитным обязательствам в полном объеме и наделяется всеми правами нового кредитора по отношению к заемщикам на следующий рабочий день после оплаты денежных средств. при передаче прав (требований) по кредитным обязательствам цессионарий принимает на себя, как права (требования), так и обязательства цедента перед заемщиками, которые могут возникнуть.
Как следует из материалов дела, 25.05.2014г. между ООО "Нет долгов" и ООО "Бастион" был заключен договора уступки требования (цессии) N НД/Б/11/2014, в соответствии с которым ООО "Бастион" приобрело в полном объеме права требования от ООО "Нет долгов" по кредитному договору, заключенному между ОАО "АТБ". Согласно условиям указанного договора уступки прав требований цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно выписки по лицевому счету по состоянию на 01.01.2018г. сумма задолженности по кредитному договору за период с 25.07.2011г. по 25.06.2018г. составила 498895 руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу 199119 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 299776 руб. 84 коп.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По смыслу закона, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Пунктом 4.1.2 кредитного договора N от 25.06.2011г., подписанного Лапшиным И.В., предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору третьему лицу с последующим уведомлением.
Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении.
Согласно материалам дела, на адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, 17.06.2014г. были направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, сумма долга на дату подачи иска, согласно представленному истцом расчету, составляет 498895 руб. 96 коп., из которых задолженность по основному долгу 199119 руб. 92 коп., просроченные проценты 299776 руб. 84 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 8 188 руб. 96 коп
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лапшина И.В. в пользу ООО "БАСТИОН" задолженность по кредитному договору N от 25.06.2011г. в размере 498895 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 199 119 руб. 92 коп., просроченные проценты 299776 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины 8 188 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
