Решение от 19 мая 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
                                19 мая 2014 г.п. Лиман.
 
 
 
     Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиой Л.П.,
 
    при секретаре   Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №2-359/2014 по иску   ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Косенко <ФИО1>  взыскании  задолженности по оплате  услуг по содержанию  и выполнению  работ по ремонту  общедомового  имущества многоквартирного дома,
 
 
                                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Истец обратился  в  суд   с  иском   к   ответчику  о  взыскании    услуг по содержанию  и выполнению  работ по ремонту  общедомового  имущества многоквартирного дома-6899 руб. 22 коп.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца  <ФИО2> в адрес суда поступило  заявление  о прекращении  производства по делу  в связи с отказом от иска в связи с погашением ответчиком  в полном объеме суммы  задолженности.
 
        Ответчик  в судебное заседание не  явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела. что подтверждено почтовым уведомлением.
 
        Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствие с ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Отказ  представителя истца от иска принят судом  в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц, предусмотрен законом.
 
       Согласно  абз. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
       В соответствие с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ  при отказе  истца от иска  понесенные им  судебные  расходы  ответчиком не возмещаются.
 
       В соответствие  с ч.1 ст. 333.40  Налогового  Кодекса государственная пошлина подлежит возврату  истцу.  
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд  
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  :
 
 
        Производство дела по иску  ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Косенко <ФИО1>  взыскании  задолженности по оплате  услуг по содержанию  и выполнению  работ по ремонту  общедомового  имущества многоквартирного дома, судебных расходов прекратить.  
 
        Налоговому органу возвратить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска   в размере 400 руб. 00 коп. ( четырехсот рублей  00 коп.) по пл. поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>,  <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с указанным иском не допустимо.      На  определение может быть подана частная жалоба в Лиманский районный  суд  Астраханской области в 15-дневный срок со дня  вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Конаныхина Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать