Решение от 23 июля 2014 года №2-359/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Октябрьское      23 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-359/2014 по иску Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Каримовой Р.З. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Каримовой Р.З., просит взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с ходатайством об уменьшении суммы иска на <данные изъяты>, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ответчик об отложении судебного заседания не просил, о причинах не явки суду не сообщил. Представитель истца обратился в суд с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие.
 
    В силу ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права Каримова Р.З., является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20).
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном, доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из устава (л.д.8-13), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5) следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – извлечение прибыли от уставных видов деятельности (п.2.1), предметом деятельности являются жилищно-коммунальные услуги (п.2.2), осуществляет деятельность, в том числе, по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого фонда, теплоснабжение и водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (п.2.3).
 
    Согласно финансовой истории лицевого счета № на имя Каримовой Р.З.(л.д. 21) задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Ответчиком частично погашена задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> (л.д. 34). До начала рассмотрения дела ответчиком также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> (л.д. 36). Размер платы ответчика за коммунальные услуги и содержание жилья рассчитан на основании тарифов, утвержденных органом местного самоуправления (л.д. 16-19). Оснований сомневаться в правильности начисления истцом ежемесячных коммунальных платежей суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного исковые требования Октябрьского МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское о взыскании с Каримовой Р.З., задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению за вычетом суммы оплаченной ответчиком, таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Исходя из присужденной к взысканию в пользу истца суммы, с ответчика в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов в силу абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ надлежит взыскать <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Каримовой Р.З. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Каримовой <данные изъяты> в пользу Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Каримовой Р.З. в пользу Октябрьского МП ЖКХ МО городское поселение Октябрьское расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Судья:          О.М. Киприянова
 
         Согласованно:
 
         Судья:____________О.М. Киприянова