Решение от 06 августа 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-359/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    6 августа 2014 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
 
    при секретаре В.А. Морозовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “БИНБАНК” к Лялину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество “БИНБАНК” обратилось в суд с иском к Лялину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.02.2013 года ответчик обратился в ОАО “БИНБАНК” с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 60 000 руб., процентная ставка 49,9% годовых. Договор ******* между ОАО “БИНБАНК” и Лялиным А.В. считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действия по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 18.02.2013 года 60 000 руб. кредита по услуге “Деньги сразу” на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 18 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 20.02.2014 года задолженность ответчика составила 87733 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг 60 000 руб., просроченные проценты 27733 руб. 01 коп. Просят взыскать с ответчика Лялина А.В. указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2831 руб. 99 коп.
 
    Представитель истца ОАО “БИНБАНК”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Лялин А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствии не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    18.02.2013 года ответчик обратился в ОАО “БИНБАНК” с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 60 000 руб., процентная ставка 49,9% годовых. Договор ******* между ОАО “БИНБАНК” и Лялиным А.В. считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действия по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 18.02.2013 года 60 000 руб. кредита по услуге “Деньги сразу” на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 18 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Кредитный договор заключен на основании заявления заемщика, Общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания и Правил пользования банковскими картами ОАО “БИНБАНК”.
 
    В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, а также уплаты неустойки (пени) в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Лялин А.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов не осуществляет.
 
    По состоянию 20.02.2014 года задолженность ответчика составила 87733 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг 60 000 руб., просроченные проценты 27733 руб. 01 коп.
 
    31.12.2013 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления требования.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    С учетом подлежащей удовлетворению суммы исковых требований, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2831 руб. 99 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества “БИНБАНК” удовлетворить.
 
    Взыскать с Лялина А.В. в пользу Открытого акционерного общества “БИНБАНК” задолженность по кредитному договору ******* от 18.02.2013 года в размере 87733 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг 60 000 руб. 00 коп., просроченные проценты 27733 руб. 01 коп., в возврат госпошлины 2831 руб. 99 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
 
    Решение принято в окончательной форме 6 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать