Решение от 29 августа 2014 года №2-359/2014

    Дело № 2-359/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 779 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг 63 204 рубля 93 копейки, просроченные проценты 2 481 рубль 29 копеек, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, 30 093 рубля 61 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 073 рубля 39 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ФИО2 получен кредит в сумме 191 500 рублей на 36 месяцев под 17, 55 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 779 рублей 83 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов.
 
    Представитель ответчика ФИО5 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестном мнение ответчика ФИО2, неизвестно по какой причине он не выплачивает кредит.
 
    Заслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» обязуется представить заемщику ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 191500 рублей под 17, 55 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст. 5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № 7496, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО2 составляет 95 779 рублей 83 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 63 204 рубля 93 копейки, просроченные проценты за кредит 2 481 рубль 29 копеек, задолженность по неустойке 30 093 рубля 61 копейка.
 
    В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако должник не погасил сумму долга по кредиту.
 
    Судом установлено неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 779 рублей 83 копейки, и подлежит взысканию в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в сумме 3 073 рубля 39 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 779 (девяносто пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 073 (три тысячи семьдесят три) рубля 39 копеек, всего 98 853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: