Решение от 04 июня 2014 года №2-359/2014

    Дело № 2-359/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 июня 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Быстровой М.А.,
 
    в отсутствие истца Даниловой Т.С.,
 
    в отсутствии ответчика Мальцева О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Татьяны Сергеевны к Мальцеву Олегу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Данилова Т.С. обратилась в ...... суд ...... с исковым заявлением к Мальцеву О.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что Мальцев О.А. является бывшим мужем ее дочери, с которой он проживал в браке до ДД.ММ.ГГГГ года, затем они развелись. Она его знает с ДД.ММ.ГГГГ года. С начала ДД.ММ.ГГГГ года она неоднократно давала в долг ответчику деньги небольшими суммами по его просьбе, таким образом, сумма долга достигла ДД.ММ.ГГГГ рублей, о чем имеется расписка заемщика. Согласно договоренности между ними, выраженной в письменной форме, Мальцев О.А. обещал вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году он уехал на постоянное место жительства в ......, где живет его мать. Долг не вернул. Она неоднократно звонила ему по телефону с просьбой возврата денег, он заверял ее выполнить обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ, затем перестал отвечать на звонки. В соответствии со ст. ст.11, 12 ГК РФ для защиты своих прав она вынуждена обратиться в суд. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, между ними был заключен договор займа в соответствии с требованиями законодательства. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Кроме того в соответствии со ст.395 ГК РФ она вправе потребовать от должника уплаты процентов в связи с уклонением от исполнения обязательства по возврату долга в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, составляющей 16,95 рубля за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (исходя из ставки 8,25% годовых х ..... рублей : 365 дней). На день обращения в суд просрочка составляет ДД.ММ.ГГГГ дней х 16,95 = ....... рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить ей расходы по оплате госпошлины в размере ...... рублей, а также согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату юридической помощи за составление заявления в сумме ....... рублей. Просит взыскать с Мальцева Олега Анатольевича в ее пользу невыплаченную сумму долга по договору займа в размере ...... рублей, проценты в размере 16,9 рубля за каждый день просрочки, судебные издержки и расходы по оказанию юридической помощи согласно квитанциям.
 
    Истец Данилова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Даниловой Т.С. Против вынесения заочного решения истец не возражает.
 
    Ответчик Мальцев О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается собственноручной подписью ответчика Мальцева О.А. в уведомлении о вручении. Ответчик Мальцев О.А. не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела с его участием.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В телефонограмме истец Данилова Т.С. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силуп.1 ст.1, а также п.1 ст.8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Положениями п.1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Мальцев О.А. получил в заем от Даниловой Т.С. ...... рублей, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Из текста расписки следует, что Мальцев О.А. получил от Даниловой Т.С. в долг на личные нужды денежные средства в сумме ........ рублей ...... копеек, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
 
    Полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено наличие между истцом и ответчиком заемных правоотношений, при этом в судебное заседание ответчиком не представлено доказательств подтверждающих опровержение факта передачи денежных средств, который подтверждается распиской.
 
    Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения возложенных на него распиской (договором) обязательств в полном объеме, факт возврата денег не подтверждается материалами дела и в ходе судебного заседания не установлен, поэтому требования истца о принудительном взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства и не возвратил переданные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на незаконно удерживаемую ответчиком сумму в размере ...... рублей подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за весь период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) по установленной ЦБ РФ ставке рефинансирования 8,25% годовых. Подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца проценты составят: ..... рублей х 8,25% х ...... дней : 360 дней = ....... рубль ..... копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу была оказана юридическая помощь при составлении искового заявления, за что истцом Даниловой Т.С. была уплачена сумма в размере ....... рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № ........
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Мальцева О.А. в пользу Даниловой Т.С. подлежат взысканию судебные расходы за оказание юридической помощи, понесенные истцом при составлении искового заявления в размере ...... рублей.
 
    Также, с ответчика Мальцева О.А. в пользу истца Даниловой Т.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... рублей, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Даниловой Татьяны Сергеевны к Мальцеву Олегу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мальцева Олега Анатольевича в пользу Даниловой Татьяны Сергеевны денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........) рублей ........ копеек.
 
    Взыскать с Мальцева Олега Анатольевича в пользу Даниловой Татьяны Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .......) рубль ....... копеек.
 
    Взыскать с Мальцева Олега Анатольевича в пользу Даниловой Татьяны Сергеевны расходы за оказание юридической помощи в размере ......) рублей ...... копеек.
 
    Взыскать с Мальцева Олега Анатольевича в пользу Даниловой Татьяны Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере ......) рублей .......... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл