Решение от 24 июля 2014 года №2-359/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-359/2014
                                                                                                                            Дело № 2 - 359/ 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                         Посёлок Поварово
 
                24 июля 2014 года                                                                       Солнечногорский район                                     
 
                                                                                                                       Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ракчеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Ракчеевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 24 711,67 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3> и <ДАТА4>, стороны, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не просили.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.1, 4, 5 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой и т.п.  Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
 
    Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен, о чем имеются соответствующие уведомления, однако в судебные заседания не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,-
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ракчеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору  - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                 Л.О.Ивлева