Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Копия №2-359/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев 14 апреля 2014 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства,
установил:
Прокурор Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений лесного законодательства путем выполнения на арендованных лесных участках в срок до 01.06.2014 мероприятий в виде дополнения лесных культур объемом <данные изъяты> и подготовки почвы под лесные культуры будущего года объемом <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной проверкой соблюдения лесного законодательства при использовании лесов ООО «СПК» установлено, что в рамках заключенных договоров аренды от 31.08.2009 №7 и от 12.10.2011 №9 между Комитетом лесов Республики Коми и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» последнему переданы в аренду лесные участки площадью <данные изъяты>, расположенные на территории ГУ «Койгородское лесничество» с целью заготовки древесины. В соответствии с условиями указанных договоров аренды ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» взяло на себя обязательство осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в соглашении, заключенном в соответствии с Проектом освоения лесов за счет средств арендатора, то есть ответчика. 10.01.2013 между сторонами договоров аренды заключено Соглашение №3 «Об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемых ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» лесных участках, расположенных на территории ГУ «Койгородское лесничество» в 2013 году», исполнение которого ответчиком не выполнено в части дополнения лесных культур объемом <данные изъяты> и не в полном объеме выполнена подготовка почвы под лесные культуры будущего года – при объеме в <данные изъяты> выполнено <данные изъяты> Названные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора в суд с иском.
В судебном заседании Нестерова М.А., действующая от имени прокурора Койгородского района, исковые требований поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия судом признания исковых требований представителем ответчика.
Представитель ответчика ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» Кузнецов В.В., уполномоченный соответствующей доверенностью, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ Республики Коми «Койгородское лесничество», извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, предоставив заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 4 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от уничтожения и иного негативного воздействия являются земли, почвы, леса и иная растительность. Сохранение лесов является реализацией гарантии конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду в силу статьи 42 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, учитывая положения ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит, что прокурор Койгородского района обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему законом. При рассмотрении дела установлено, что между Комитетом лесов Республики Коми и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» 31.08.2009 и 12.10.2011 заключены договоры аренды №7 и №9 соответственно, в рамках которых арендатору ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» переданы в аренду расположенные на территории ГУ «Койгородское лесничество» лесные участки общей площадью <данные изъяты>
В рамках соглашения №3 от 10.01.2013 об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемых ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» лесных участках, расположенных на территории лесного фонда ГУ «Койгородское лесничество» в 2013 году, заключенного между Комитетом лесов Республики Коми и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат», последнее приняло на себя обязательство по выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2013 году на арендованных лесных участках в объемах, установленных арендодателем Комитетом лесов Республики Коми, в числе которых такие виды мероприятий как дополнение лесных культур в объеме <данные изъяты> и подготовка почвы под лесные культуры будущего года в объеме <данные изъяты> на арендуемых земельных участках, расположенных на территории Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество».
Данные виды мероприятия ответчиком ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» в части дополнения лесных культур не выполнены, а в части подготовки почвы под лесные культуры будущего года – не в полном объеме.
В соответствии со ст. 19 Лесного кодекса РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего кодекса, или использующими леса в соответствии с Лесным кодексом РФ лицами.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» является лесопользователем, в связи с чем, ответчик обязан осуществлять свою хозяйственную деятельность с соблюдением общих принципов лесного законодательства, а так же проводить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский промышленный комбинат» обязанность принять меры к устранению нарушений требований лесного законодательства, и в срок до 1 июня 2014 года на арендуемых земельных участках, расположенных на территории Ужгинского участкового лесничества ГУ «Койгородское лесничество» выполнить мероприятия в виде дополнения лесных культур объемом <данные изъяты> и подготовки почвы под лесные культуры будущего года объемом <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.А. Колесникова
Копия верна. Судья
