Решение от 30 апреля 2014 года №2-359/2014

    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
Дело № 2-359/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года гор.Лесной Свердловской области
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.
 
    при секретаре Федотовой С.В.
 
    с участием представителя истца Х., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый» к Новиковой Л.В. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее - КПК «Первый»), в лице юрисконсульта Х., действующего по доверенности, обратился в городской суд гор.Лесного с настоящим иском к Новиковой Л.В., в котором просит расторгнуть с ответчиком договор займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу КПК «Первый» основной долг по договору в размере *** рублей, компенсацию за пользование займом – *** рублей, членские взносы – *** рублей, расходы по уплате госпошлины – *** рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый» и Новиковой Л.В. был заключен договор займа №*** на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев под ***% годовых, с ежемесячным членским взносом ***% от суммы займа. Новикова Л.В. обязалась выплатить сумму займа, компенсацию за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расходному кассовому ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.В. получила займ. Согласно п.***. договора займа заемщик обязан возвратить займ в определенный договором срок, ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом и ежемесячный членский взнос. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.В. произвела взнос в КПК «Первый» в сумме *** рублей, который, согласно условиям договора, был распределен на погашение неустойки в виде пени. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик взносов не производила, от переговоров уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о возвращении займа в полном объеме, оплаты причитающейся компенсации и предусмотренной договором неустойки. В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по договору, неоднократно, при помощи средств связи, предупреждался о необходимости соблюдения условий договора, однако все просьбы и предупреждения игнорирует. В досудебном порядке истцу не удалось урегулировать спор с ответчиком.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Х., действующий по доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснив, что с момента подачи иска Новикова Л.В. никаких платежей в пользу КПК «Первый» не производила. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Новикова Л.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте городского суда гор.Лесного Свердловской области, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, поэтому в силу ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, находит настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.
 
    С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый» (Займодавец) и Новиковой Л.В. (Заемщик) был заключен письменный договор займа №***, в соответствии с условиями которого кооператив «Первый» предоставил заемщику, ответчику по настоящему делу, займ на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев под ***% годовых, с ежемесячным членским взносом ***% от суммы займа ( п.п.*** договора).
 
    По расходному кассовому ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Л.В. было получено *** рублей, что подтверждается ее личной подписью.
 
    Таким образом, судом признается, что между сторонами был заключен договор займа, условия которого не противоречат закону.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании п.1 ст.809 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно п. *** договора займа Заемщик обязан возвратить полученный займ в определенный договором срок, ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом и ежемесячный членский взнос на сумму займа и исполнить свои обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.
 
    Начисление компенсации и членских взносов производится на остаток задолженности по займу со следующего дня за днем предоставления займа Заемщику по день его возврата включительно (п.***. настоящего договора). Начисление компенсации на сумму займа производится ежедневно, исходя из величины компенсации за пользования займом и фактического количества календарных дней пользования займом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Членские взносы начисляются ежедневно до полной выплаты займа Заемщиком исходя из величины ежемесячного членского взноса, указанного в п.*** настоящего договора (п.*** договора).
 
    Из п.*** договора следует, что возврат займа и уплата компенсации и членских взносов за него осуществляются ежемесячно по частям в размере и в сроки согласно графика погашения займа. Окончательный срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Помимо этого, пунктом *** договора займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не поступления в Кооператив платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в виде пени в размере ***% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.
 
    В силу п.*** договора Кооператив вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся компенсаций и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кооперативу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего договора в случае…, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно настоящему договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Л.В. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате займа, что подтверждается копией требования и квитанцией, которое было оставлено без удовлетворения.
 
    Из сопоставления Графика погашения платежей заемщика и фактического расчета задолженности, составленного КПК «Первый» следует, что Новикова Л.В., взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора займа исполняет не надлежащим образом.
 
    Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Новиковой Л.В. по договору займа составляет *** руб.
 
    Данный расчет проверен судом и принимается как произведенный на условиях договора займа.
 
    В связи с несоразмерностью начисленной пени и ежемесячного членского взноса последствиям нарушения обязательств, истец снизил сумму компенсация за пользование займом и ежемесячного членского взноса до *** рублей, от взыскания пени отказался в полном объеме, что является правом истца, и с размером которых суд соглашается.
 
    На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Исходя из смысла ст.ст. 421,422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Следовательно, Новикова Л.В., как заемщик, обязана уплатить истцу сумму задолженности по договору займа в соответствии с заявленными исковыми требованиями: ***.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Частью 5 ст. 453 ГК РФ установлено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Учитывая, что размер задолженности истцом доказан, ответчиком не оспорен, суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере *** рублей и расторжении договора займа в связи с существенным нарушением условий договора займа Новиковой Л.В. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Применяя правила ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме *** руб., что подтверждается платежным поручением *** года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, гл.22 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Первый» удовлетворить.
 
    Договор займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Первый» и Новиковой Л.В., расторгнуть.
 
    Взыскать с Новиковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» основной долг по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.
 
    Взыскать с Новиковой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый» расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования.
 
    Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья Л.В.Ерзикова