Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-359/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июня 2014 года город Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре судебного заседания Курочкиной Г.И.,
представителя истца - Шатилова П.С., действующего на основании доверенности № 03/14 от 01.01.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 10 июня 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» к Гаховой С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Саратов» (далее ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области с иском о взыскании с Гаховой С.С. задолженности по договору займа.
Исковые требования обоснованы ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» тем, что общество с ответчиком Гаховой С.С. заключило договор займа №04762-060513-02-АТК от 06.05.2013 г., в соответствии с которым ответчик по расходному кассовому ордеру № б/н от 06.05.2013 г. получила 15000 рублей. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора, займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 процентов, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний шестой платеж должен был быть возвращен 02.11.2013 г. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: 05.06.2013, 05.07.2013, 04.08.2013, 03.09.2013, 03.10.2013, 02.11.2013 года. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Заемщиком выплат по договору займа не производилось. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 15000 рублей не погашен, в связи, с чем с 06.05.2013 г. по 05.05.2014 г. были начислены проценты за пользование займом в размере 15300 рублей, пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа за период с 06.06.2013 г. по 05.05.2014 г. составляют 8725 рублей. Просит взыскать с Гаховой С.С. задолженность в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Саратов» сумму основного долга 15000 рублей, проценты по договору - 15300 рублей, начисленные пени по договору 8725 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1371 рубль.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» Шатилов П.С., действующий на основании доверенности № 03/14 от 01.01.2014 г. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Гахова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени Судом предприняты предусмотренные ст.113 ГПК РФ меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и вручению ей копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении. Правильность адреса подтверждается копией паспорта, согласно которого Гахова С.С. значится зарегистрированной по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось мировому судье с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения заказного письма. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представила.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2013 ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» (займодавец) и Гахова С.С. (заёмщик) в требуемой законом письменной форме заключили договор займа № 04762-060513-02-АТК, по которому займодавец обязался предоставить заёмщику кредит в размере 15000 рублей на срок по 02.11.2013 года под 8,5% в месяц, а заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В силу императивного предписания, содержащегося в абзаце втором пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений пунктов 3.1 и 3.2 договора займа, передача денег от займодавца заёмщику производится путём их выдачи из кассы займодавца, при том, что денежные средства считаются вручёнными заёмщику, начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру.
Расходный кассовый ордер № б/н от 06.05.2013 г. подтверждает, что 06 мая 2013 ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» выдало Гаховой С.С. наличные деньги в сумме 15000 рублей.
В соответствии с договором займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1 % просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Следовательно, исполнение обязательств Гаховой С.С. по договору займа обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора займа (пункт 1.4) заёмщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 8,5% в месяц, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно договору займа и графику, погашение займа и уплата процентов по нему из расчёта 8,5 % в месяц должны были производиться заёмщиком ежемесячно равными платежами в размере по 3294 рублей по срокам: 05.06.2013, 05.07.2013, 04.08.2013, 03.09.2013, 03.10.2013,02.11.2013 года.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает следующее.
С 06 мая 2013 года заемщик денежные средства в кассу ООО «Центр микрофинансирования г.Саратов» по настоящее время не вносил.
Следовательно, размер основного долга, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 15000 рублей.
Период, за который по требованию истца подлежат взысканию проценты, составляет 12 месяцев (с 06 мая 2013 по 05 мая 2014).
Следовательно, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 15300 рублей из расчёта: 15000 рублей (не возвращённая сумма займа) х 8,5 % (размер процентов в месяц) х 12 месяцев (период пользования суммой займа).
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.
По условиям, содержащимся в пункте 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и процентов.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 8725 рублей.
Исходя из условий соглашений о неустойке (пени) в договоре, её размер составляет: 11001 рублей из расчёта: 3294 рублей (размер ежемесячного платежа) х 1 % (ставка пени) х 334 дней (заявляемый истцом период просрочки с 06 июня 2013 по 05 мая 2014). Решением руководства размер пени уменьшен до 8725 рублей.
При таком положении исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Саратов» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 1371 рубль 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Саратов» к Гаховой С.С. - удовлетворить.
Взыскать с Гаховой С.С. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Саратов» по договору займа № 04762-060513-02-АТК от 06.05.2013 года сумму основного долга в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 15300 рублей 00 копеек, пени в размере 8725 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1371 рубль 00 копеек, а всего 40396 (сорок тысяч триста девяноста шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Согласовано:
Мировой судья О.Ф. Фролова
