Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Дело № 2-359/2014 Решение Именем Российской Федерации
19 июня 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Губашиевой М.А. о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Губашиевой М.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 125 133,26руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 3702,67руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что 01.07.2013г. с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № M0IL5110S13070105498 о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме 112 300руб. под 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 4 900 руб.
Ссылаясь на то, что Губашиева М.А. не исполняет принятые обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту в сумме 125133,26руб., Банк просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также 3702,67руб. судебных расходов в виде государственной пошлины.
В заявленном иске, а также отдельном ходатайстве, Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем дело рассмотрено без участия последнего.
Губашиева М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила и заявлений о рассмотрении дела без ее участия не поступало. В связи с этим в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Губашиевой М.А. на открытие счета и перечисление денежных средств третьему лицу, осуществив данные действия, Банк заключил с ответчиком договор банковского счета и соглашение о предоставлении потребительского кредита на общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми Губашиева М.А. предварительно ознакомилась и согласилась, что подтверждается подписями ответчика в заявлении о заключении соглашения и заявлении на перечисление денежных средств (л.д.8,9).
Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 18.04.2014г., из которого следует, что сумма задолженности составляет 125133,26руб. в том числе: просроченный основной долг – 110425,10руб., начисленные проценты – 11512,20руб., штрафы и неустойки – 3168,96руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3702,67руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 21.04.2014г.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Губашиевой М.А. 125133,26руб. задолженности по кредиту по состоянию на 18.04.2014г. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3702,67руб. обоснованными, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Губашиевой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на 18.04.2014г. в сумме 125133,26руб. и судебные расходы в размере 3702,67руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
