Решение от 12 мая 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-359/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Рязань 12 мая 2014 года
 
    Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    С участием истца – ответчика Дроновой О.Д. и ее представителя Бурмистровой Н.П., действующей на основании доверенности <данные изъяты>
 
    третьего лица – истца Амелькиной В.Ф. и ее представителя Самохваловой М.Н., действующей на основании доверенности <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дроновой О.Д. к администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и самостоятельный иск третьего лица Амелькиной В.Ф. к Дроновой О.Д. и администрации Муниципального Образования Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Дронова О.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Х.Д.Д., кроме нее наследником первой очереди является третье лицо, супруга Х.Д.Д. – Амелькина В.Ф. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако, т.к. ею не представлены подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок, нотариусом устно ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Дронова О.Д. уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности на 1\2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Х.Д.Д.
 
    Определением суда от 22 апреля 2014 года принят самостоятельный иск третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Амелькиной В.Ф. к Дроновой О.Д. и администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои самостоятельные исковые требования Амелькина В.Ф. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Х.Д.Д. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после его смерти являются Дронова О.Д. – дочь, и она, Амелькина В.Ф. как супруга Х.Д.Д. Спорный земельный участок выдавался ей, однако в последствии она вышла из членов садоводческого товарищества, и земельный участок был передан ее супругу. Не смотря на то, что она в установленный законом срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, она фактически приняла наследственное имущество и она так же претендует на долю в наследственном имуществе. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № в кадастровом квартале № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес> разрешенное использование – для ведения садоводства и огородничества.
 
    Истец – ответчик Дронова О.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования Амелькиной В.Ф. признала в полном объеме, возражений не имеет, о чем представила письменное заявление
 
    Третье лицо – истец Амелькина В.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования Дроновой О.Д. признала, возражений не имеет, о чем представила письменное заявление. Самостоятельные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают.
 
    Выслушав объяснения сторон, третьих лиц и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Дроновой О.Д. и исковые требования Амелькиной В.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находился в собственности Харитонова Х.Д.Д., что подтверждается пояснениями истцов Дроновой О.Д. и Амелькиной В.Ф., а также кадастровым паспортом земельного участка от <данные изъяты> с кадастровым номером №, где правообладателем указан Х.Д.Д. дубликатом свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Х.Д.Д. земельного участка, площадью <данные изъяты> га, справкой из СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Х.Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком <данные изъяты> о том, что Х.Д.Д. оплачивал в полном объеме членские взносы в СНТ «Волна» за участок №. Данный факт ни кем не оспорен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.Д. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Дронова О.Д. и Амелькина В.Ф. является наследниками по закону первой очереди как дочь и супруга наследодателя Х.Д.Д. что подтверждается свидетельством о рождении Дроновой (Харитоновой) О.Д. <данные изъяты> и справкой о заключении брака <данные изъяты> между <данные изъяты> и свидетельством о заключении брака между <данные изъяты>
 
    Факт наличия завещания не установлен. Других наследников первой очереди не установлено, что подтверждается наследственным делом <данные изъяты> к имуществу умершего Х.Д.Д. представленного нотариусом г.Рязани ФИО19
 
    В соответствии с п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Судом установлено, что после смерти наследодателя Х.Д.Д. истцы Дронова О.Д. и Амелькина В.Ф. вступили во владение и пользование наследственным имуществом Х.Д.Д. а именно, Дронова О.Д. путем обращения с письменным заявлением в течение шести месяцев к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего Х.Д.Д. а Амелькина В.Ф. путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается справкой из СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти Х.Д.Д. его жена Амелькина В.Ф. содержит земельный участок в надлежащем состоянии, задолженности не имеет, а также справкой из ООО «ЖЭУ-21» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Х.Д.Д. был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти проживал по данному адресу, совместно с ним зарегистрирована и продолжает проживать по настоящее время его жена Амелькина В.Ф., объяснениями сторон, третьих лиц и их представителей о том, что истцы вступили в права наследования после смерти Х.Д.Д. не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли наследство после смерти Х.Д.Д. и за ними может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Таким образом, суд находит требования истцов Дроновой О.Д. и Амелькиной В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дроновой О.Д. к администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Дроновой О.Д. право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования Амелькиной В.Ф. к Дроновой О.Д. и администрации МО Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Амелькиной В.Ф. право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садоводства и огородничества, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: В.Л.Языкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать