Решение от 02 июля 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 № 2-359/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
 
    2 июля 2014 г.                                                                                                      г. Пугачев
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) Батов <ФИО>
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием представителя истца Юнаковского <ФИО>., действующего на основании доверенности <НОМЕР>-5087 от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Асфандяровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к Асфандяровой <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, указав, что оно является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан на территории Саратовской области. Истец вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной газовой сети на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. Асфандярова <ФИО>   использует природный газ на бытовые нужды и является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом исполняло свою обязанность по снабжению домовладения абонента природным газом, в то время как                  Асфандярова <ФИО> уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 31.12.2013 по 24.02.2014 составляет 11958 руб. 80 коп.
 
    Данную сумму задолженности, а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп. истец просил взыскать в его пользу с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Юнаковский <ФИО><ФИО5> поддержал заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности, госпошлины.
 
    Ответчик Асфандярова <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Асфандяровой <ФИО>
 
    Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился. 
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                принять от общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО>отказ от иска к Асфандяровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать