Решение от 25 августа 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-359/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «25» августа 2014 года
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующей судьи – Марковой Л. А.
 
    при секретаре – Моисеевой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Елчиевой Назане Мусса Кзы о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Елчиевой Н. М. К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., указав, что за Елчиевой Н. М. К. были зарегистрированы автомобили: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в связи с чем она являлась налогоплательщиком транспортного налога. В связи с тем, что ответчиком сумма налога не была оплачена за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по року уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сумма для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом Елчиевой Н. М. К. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Елчиевой Н. М. К. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Налоговым органом в адрес мирового судьи Староюрьевского района Тамбовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа, который по заявлению Елчиевой Н. М. К. был отменен.
 
    Просит взыскать с Елчиевой Н. М. К. задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области по доверенности специалист 1 разряда правового отдела Медведева Л. А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Елчиева Н. М. К. в судебном заседании требования межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области не признала, пояснив, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области было отказано в удовлетворении требований о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Елчиевой Н. М. К. числится задолженность по пеням по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., которую предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Согласно учетным данным Елчиевой Н. М. К. на праве собственности принадлежали автомобили: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Определением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Елчиевой Н. М. К. пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. отменен. (л.д.15) Налоговые уведомления о начислении Елчиевой Н. М. К. транспортного налога налоговым органом не представлены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты транспортного налога ч. 3 ст. 363 НК РФ и ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.
 
    Как установлено материалами дела, налоговое уведомление налогоплательщику отправлено не было, каких-либо иных данных о его вручении ответчику истцом также не предоставлено, а потому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований к Елчиевой Н. М. К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Отказать межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в удовлетворении требований о взыскании с Елчиевой Назаны Мусса Кзы задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд.
 
    Судья: Л. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать