Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
К делу №2-359/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 23 апреля 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова Я.В.
представителя истца, по доверенности №3364 от 19.03.2014 года, Зана М.Ю.,
ответчика Миллер Е.А.
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Первомайский»к Миллер Евгению Артуровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Первомайский»в лице представителя по доверенности, В.И. Люхановой, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Миллер Е.А о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 14.02.2012 года №<...>, согласно которому предоставил ответчику кредит в размере лимита задолженности 100000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых сроком до 14.02.2015 года.
В судебном заседании ЗАО Банк «Первомайский»,по доверенности М.Ю. Зана, поддержала заявленные требования, пояснил, что между банком и Миллер Е.А. 14 февраля 2012 года заключен договор предоставления кредита <...> в размере 100000 рублей, с уплатой 28% годовых сроком до 12 февраля 2015 года, согласно выписки по лицевому счету <...>, принадлежащему ответчику, Миллер Е.А. воспользовался кредитными денежными средствами.
По состоянию на 10 февраля 2014 г. задолженность ответчика перед банком по договору №<...> об о предоставлении кредита от 14.02.2012 г. составляет 171 171 рубль 27 копеек из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 34448 рублей 55 копеек; сумма просроченной задолженности по основному долгу 65532 рубля 29 копеек; сумма процентов по основному долгу – 1118 рублей 25 копеек; сумма штрафов по просроченному основному долгу 4052 рубля 70 копеек; сумма просроченных процентов по основному долгу 65319 рублей 48 копеек; плата за годовое обслуживание счета 700 рублей.
Ответчик против исковых требований не возражал, признал сумму долга в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд, убедившись в том, что последствия признания иска ответчику понятны, принимает это признание и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом никакие другие доказательства не исследуются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договора №<...> об предоставлении кредита от 14.02.2012 г., ответчику Миллер Е.А., на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету за период с 12 февраля 2012 года по 10 февраля 2014 года. Однако, в обусловленные договором сроки, Миллер Е.А. не возвратил сумму кредита, тем самым нарушив обязательства о возврате денежных средств по кредитному договору.
Из имеющих в материалах дела сведений – истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, 30 января 2014года ЗАО Банк «Первомайский» направило по почте ответчику уведомление о досрочном погашении кредита
Изучив материалы дела суд пришел к выводу о том, что расчет задолженности по договору №<...> об о предоставлении кредита от 14.02.2012 г, по состоянию на 10 февраля 2014 г. составляет 171171 рубль 27 копеек из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 34448 рублей 55 копеек; сумма просроченной задолженности по основному долгу 65532 рубля 29 копеек; сумма процентов по основному долгу – 1118 рублей 25 копеек; сумма штрафов по просроченному основному долгу 4052 рубля 70 копеек; сумма просроченных процентов по основному долгу 65319 рублей 48 копеек; плата за годовое обслуживание счета 700 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Миллер Евгения Артуровича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Первомайский»задолженность по договору №<...> об о предоставлении кредита от 14.02.2012 года в сумме 171 171 (сто семьдесят одна тысяча сто семьдесят один) рубль 27копеек, а так же уплаченную истцом государственную пошлину – 4623 рубля 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Первомайский»удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Миллер Евгения Артуровича <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) задолженность по договору по договору №<...> об о предоставлении кредита от 14.02.2012 года в сумме 171 171 (сто семьдесят одна тысяча сто семьдесят один) рубль 27копеек, из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности – 34448 рублей 55 копеек; сумма просроченной задолженности по основному долгу 65532 рубля 29 копеек; сумма процентов по основному долгу – 1118 рублей 25 копеек; сумма штрафов по просроченному основному долгу 4052 рубля 70 копеек; сумма просроченных процентов по основному долгу 65319 рублей 48 копеек; плата за годовое обслуживание счета 700 рублей, а так же сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4 623 рубля 43копейки.
Действие кредитного договора №<...> об о предоставлении кредита от 14.02.2012 года прекратить
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий -
«СОГЛАСОВАНО»
___________________ Я.В. Щербаков
«___» ______ 2014 года
Справка: решение в законную силу не вступило
