Решение от 21 января 2014 года №2-359/2014

    Дело № 2-359/2014 « 21 » января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
 
    при секретаре Бурняшеве Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
 
    « 21 » января 2014 года гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Мериновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что ответчик Меринова А.С. не исполняет надлежащим образом перед банком свои обязательства по возврату кредита по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» считает допущенное Мериновой А.С. нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения указанного договора. Поэтому просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный с Мериновой А.С., взыскать с последней в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 113 322 рубля 84 копейки, а также проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления решения суда в законную силу, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3466 рублей 46 копеек. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Меринова А.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представила.
 
    Исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11 - 12), что закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обязалось предоставить заемщику Мериновой А.С. денежные средства (кредит на неотложные нужды) в сумме 87 000 рублей, а Меринова А.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в размере 0,15 % в день, в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА года.
 
    Пункт 1.3. указанного кредитного договора предусматривает, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользованием кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора, до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Размер и состав ежемесячных платежей сторонами был согласован и оформлен в виде графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13– 14).
 
    На основании пункта 4.2. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
 
    Согласно пункту 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» условия предоставления кредита на неотложные нужды, предусмотренные пунктом 2.1. кредитного договора, выполнило. Так, акцептом оферты стали действия банка по открытию ДАТА ИЗЪЯТА банковского счета заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Мериновой А.С., зачислению на этот счет кредита в сумме 87 000 рублей, что подтверждает мемориальный ордер от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.17).
 
    Представленные истцом расчеты (л.д. 6 - 7) свидетельствуют о том, что задолженность Мериновой А.С. по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 113 322 рубля 84 копейки, из которых сумма основного долга – 81 219 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 14 661 рубль 08 копеек, пени – 17 442 рубля 25 копеек. Ответчик в свою очередь не представила суду свой контррасчет суммы задолженности.
 
    То обстоятельство, что закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, подтверждают заверенные ксерокопии: уведомлений о досрочном истребовании задолженности от ДАТА ИЗЪЯТА года, направленных в её адрес, как по месту жительства, так и регистрации (л.д. 16,42), и почтовых квитанций от ДАТА ИЗЪЯТА о направлении уведомлений Мериновой А.С. (л.д. 19).
 
    О неисполнении ответчиком Мериновой А.С. своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга в размере 81 219 рублей 51 копейки, процентов за пользование кредитом – 14 661 рубля 08 копеек, пени – 17442 рублей 25 копеек.
 
    В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Пункт 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Учитывая размер предоставленного Мериновой А.С. кредита – 87 000 рублей, размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд признает состоятельными доводы истца, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.
 
    Поскольку обязательство Мериновой А.С. по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме (81 219,51 рублей + 14 661,08 рубль + 17 442,25 рубля =) 113 322 рубля 84 копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления решения суда в законную силу, ибо в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 466 рублей 46 копеек (л.д. 10).
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Мериновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по вступлении настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Мериновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 113 322 рубля 84 копейки, и 3 466 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 116 789 (сто шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать с Мериновой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (81 219 рублей 51 копейку) за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.
 
    Судья: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Е.В.КАРТАШОВА