Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Дело № 2-359/2014
Поступило в суд 09.06.2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г.Обь Новосибирской области «3» июля 2014 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Захарова А. Ю.
При секретаре Красновой О.В.
Рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Титовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Компания Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилась в суд с иском к Титовой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, в котором указала следующее.
На основании заявления Титовой Ирины Сергеевны от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Правилами ОАО «Инвестиционный Городской Банк» по кредитованию физических лиц, между ОАО «Инвестиционный Городской Банк», переименованный впоследствии в ОАО КБ «Пойдём!» (далее Банк) и Ответчиком был заключён кредитный договор №
В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (п. 1.1), сроком 12 месяцев, процентной ставкой 0,14 % в день.
Как указано в графике платежей, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. 00 коп., за исключением первого платежа на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп., и заключительного платежа в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп.
В нарушение заключенного сторонами Кредитного договора, обязательства по погашению кредита Ответчиком не исполнены. 09.08.2013г. был заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдем» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право ( требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».
Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед, осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности.
В соответствии с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. наступил срок возврата кредита, однако, до настоящего времени ответчиком сумма кредита не возвращена, проценты по кредиту в полном объёме не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 63 коп.
Просят взыскать с ответчика - Титовой Ирины Сергеевны в пользу истца – компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп. и <данные изъяты> руб. 45 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Титова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещала, с заявлением об отложении дела не обращалась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 25.05.2010г. Титова Ирина Сергеевна, заполнила заявление на предоставлении кредита на неотложные нужды, на сумму <данные изъяты> на 12 месяцев, под 0,14 % в день. В этот же день Титова И.С. была ознакомлена с графиком платежей по кредиту по кредитному договору №. А также ознакомления с правилами ОАО «Инвестиционный Городской Банк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований, из которого следует, что в соответствии с Договором № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!», кредитная организация, созданная и существующая в соответствии с законодательством Российской Федерации, уступило, компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) право требования с ФИО4 задолженности по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей (сумма задолженности указана на 09.08.2013г.).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,14 % от суммы кредита в день. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что задолженность на 09.08.2013г. по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. 63 коп.
Следовательно, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, ответчиком о применении данной нормы права не заявлялось.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), подлежит компенсации за счет ответчика в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Титовой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> поляна <адрес>, в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) <данные изъяты> рублей 97 копеек в качестве погашения основного долга, <данные изъяты> руб. 83 коп. в качестве задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 63 коп. в качестве задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб. 45 коп., а всего <данные изъяты> руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А. Ю. Захаров
