Решение от 23 мая 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-359/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года     г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
 
    при секретаре Гридневой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к Лычко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, обратившись в суд с вышеуказанным иском к Лычко А.Ю., просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА12.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку основного долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2277 руб. и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 в судебное заседание не явился, письменным ходатайством представитель истца по доверенность Филимонов И.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, в том же ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лычко А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, о чем подал письменное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 вышеназванной статьи на отношения по кредитному договору распространяется действие правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Ч.1 ст.820 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 (Кредитор) и Лычко А.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №_________ согласно которому Лычко А.Ю. был выдан «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1.).
 
    Выдача кредита произведена в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на банковский вклад <данные изъяты> Заемщика №_________, открытый в филиале <данные изъяты>.
 
    Согласно п.3.1. Кредитного договора №_________ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
 
    В соответствии с п.3.3. при несвоевременно внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начислении я процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п.3.4. Договора).
 
    Пунктом 3.6. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В это случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.7.)
 
    Согласно п.3.11. Договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Договору.
 
    В соответствии с п.4.2.4. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что Заемщик Лычко А.Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, допуская просрочку в уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА12.2010 г., историей операций по договору №_________ от ДАТА12.2010 г.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя по Кредитному договору обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки истцом 03.02.2014 г. в адрес ответчика направлялось требование от 31.01.2014 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 03.03.2014 г. Направление ответчику Требования подтверждается реестром отправленной истцом простой корреспонденции от 03.02.2014 г. Требование Банка в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.
 
    Учитывая, что со стороны Заемщика допускалось неоднократное нарушение условий договора, выразившееся в просрочках возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, в связи с чем, принимает признание ответчиком Лычко А.Ю. иска как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы сторон, других лиц.
 
    Таким образом, с Лычко А.Ю. подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА12.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку основного долга. Кредитный договор №_________ от ДАТА.12.2010 г. подлежит расторжению.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 удовлетворить.
 
    Взыскать с Лычко А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА.12.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку основного долга, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА.12.2010 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 и Лычко А.Ю..
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 
    Решение в окончательной форме принято 28.05.2014 года.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать