Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
№2- 359/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 26 " февраля 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Милютиной С.И.,
при секретаре Краснолуцкой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к Федоровой И.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в суд с иском к Федоровой И.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска (с учетом уточнения требований (л.д. 29) указано, что на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» Федорова И.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 16.09.2009 г. В силу названной нормы право на пенсию по случаю потери кормильца имеют … дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.
Согласно справке ФГБОУВПО «<данные изъяты>» № от 22.03.2013 г. Федорова И.В. 22.03.2012 г. был отчислена за невыполнение учебного плана (приказ об отчислении от 22.03.2012 г. №), о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщила. В соответствии с законодательством пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. ответчик не имела право получать пенсию в размере <данные изъяты> руб. (с учетом возврата со СБ РФ <данные изъяты> руб.). Федоровой И.В. 22.04.2013 г. было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму. Однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. На основании ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 15, 1064, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с Федоровой И.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец – УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Трофимова Е.К. в предварительном судебном заседании иск поддерживала, суду поясняла, что ответчик имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца в случае ее обучения в высшем учебном заведении по очной форме. В марте 2012 г. Федорова И.В. была отчислена, в связи с чем, утратила право на получении пенсии, однако незаконно ее получала.
Ответчик Федорова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 31) ), о причинах неявки не сообщила.
Суд полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Из материалов дела усматривается, что на основании указанной нормы Федоровой И.В., обучающейся в высшем учебном заведении на очной форме обучения, с 01.09.2009 г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 7).
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно справке ФГБОУВПО «<данные изъяты>» № от 22.03.2013 г. Федорова И.В. 22.03.2012 г. был отчислена за невыполнение учебного плана (приказ об отчислении от 22.03.2012 г. №) (л.д. 9).
С 01.04.2012 г. Федорова И.В. не имела право получать пенсию, однако, получала ее по март 2013 г. включительно (л.д. 10).
За период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. (с учетом возвращенных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.) переплата по пенсии составила <данные изъяты> руб. (л.д. 11, 20).
В адрес Федоровой И.В. было направлено письмо от 22.04.2013 г., в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму пенсии (л.д. 14-15, 17).
До настоящего времени задолженность Федоровой И.В. не погашена.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представила.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Суд принимает представленный истцом расчет, полагая его правильным (л.д. 4 обор.).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федоровой И.В., <персональные данные>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.04.2012 г. по 31.03.2013 г. сумме <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Милютина
