Решение от 17 апреля 2014 года №2-359/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сергиевск                   17 апреля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/2014 по иску Зебриной ФИО9 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зебрина Л.А. обратилась с иском Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> площадью 1439,80 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по тем доводам, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 купила у ФИО3 указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом со службами. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес> и был зарегистрирован на имя ФИО4 в Службе технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,14399 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был зарегистрирован за ФИО4 на праве частной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО5 наследство не открывалось, так как наследников у него не было. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она пользуется, владеет данным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно как собственник на протяжении более 15 лет и поэтому считает, что вправе получить спорный земельный участок в собственность в силу приобретательной давности. Просит удовлетворить иск.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель Шиханова И.А. иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросили удовлетворить иск.
 
    От ответчика поступил отзыв, из которого усматривается, что он иск признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истицы, ее представителя, с учетом позиции ответчика, признавшего иск полностью, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истица состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 с 1986 года до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 купила у ФИО3 земельный участок и расположенный на нем жилой дом со службами, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес> и был зарегистрирован на имя ФИО4 в Службе технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,14399 га., расположенный по адресу: с. Н. Козловка, <адрес>, был зарегистрирован за ФИО4 на праве частной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО5 наследство не открывалось, так как наследников у него не было. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица пользуется, владеет данным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно как собственник на протяжении более 15 лет, поэтому приобрела право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218, ст. 234 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Зебриной ФИО10 право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> площадью 1439,80 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: ( Шохина Т.Н.)