Решение от 14 июля 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-359/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Алапаевск                                                                                          14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф. при секретаре Синяковой Г.Г., рассмотрев в  предварительном  судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к Поповой Н.И. о взыскании задолженности за услуги связи,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком»  обратилось  с иском к Поповой Н.И. о взыскании задолженности за услуги связи  за период <АДРЕС> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
     ОАО «Ростелеком»  просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в судебное заседание не явилось.
 
     Согласно справки отдела адресно - справочной работы отделения УФМС по Свердловской области в Алапаевском районе от 27.06.2014 г.   Попова Н.И.    умерла   и снята с регистрационного учета по месту жительства  <ДАТА>  г.   Факт смерти Поповой Н.И. подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Попова Н.И., <ДАТА5> г.р., умерла <ДАТА> г.
 
       Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину,  так как   нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации   с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (постановление Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 г. <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании»).
 
    Согласно абзацу 7 ст. 220  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
       Судом установлено, что на день обращения  ОАО «Ростелеком»  с иском к   Поповой Н.И., ответчик умерла, следовательно, правопреемство по данному гражданскому делу невозможно.     
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 
 
    Руководствуясь  абз. 7  ст. 220, ст. 221  Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу  № <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к Поповой Н.И.  о взыскании задолженности за услуги связи в связи со смертью ответчика.   
 
    Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к  принявшим наследство наследникам.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в  течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.Ф. Ахметшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать