Решение от 28 мая 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-94-359/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В.,
 
    при секретаре Бердниковой О.В.,
 
    28 мая 2014 года в городе Волгограде, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Морозову П.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском, в котором просило взыскать с Морозова П.Г. задолженность по оплате оказанных услуг связи местной сети в сумме 2 565 руб. 23 коп., неустойку за просрочку оплаты услуг связи местной сети в сумме 2 565 руб. 23 коп., задолженность по оплате оказанных услуг междугородной и международной связи в сумме 12 руб. 48 коп., неустойку за просрочку оплаты услуг междугородной и международной связи в сумме 12 руб. 48 коп., возврате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу представитель ОАО «Ростелеком» по доверенности Мартынова Ю.А. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в размере 279 руб., неустойки в размере 279 руб. и возврат госпошлины в размере 400 руб.
 
    Истец - представитель ОАО «Ростелеком» по доверенности Мартынова Ю.А., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила производство по настоящему делу прекратить, ввиду добровольного погашения ответчиком суммы задолженности за услуги связи.    
 
    Ответчик Морозов П.Г., извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как истец отказался от своего иска в данной части.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      Истцу судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Морозову П.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и пени - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                        Н.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать