Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
№ 2-359/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Антиповой И.И. к Андрееву А.И., администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Антипова И.И. обратилась в суд с иском к Андрееву А.И., администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И.Д., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца в доме проживал брат истицы В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни отец, ни брат истицы каких-либо документов на жилой дом и земельный участок не оформляли. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти брата истица ухаживала за домом и постройками, собирала урожай с огорода, оплачивала коммунальные услуги. После смерти отца - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял брат истицы - В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата - В.И. наследство фактически приняла истица. Истица просит признать жилой дом <данные изъяты>., с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом; признать В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Антипову И.И. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Антиповой И.И. право собственности на жилой дом <данные изъяты> с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
В дополнениях к исковому заявлению истица Антипова И.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Антипова И.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Андреев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, с иском согласен.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, глава сельсовета представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя, с иском согласны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы Антиповой И.И., ответчика Андреева А.И. и представителя ответчика - администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции РБ составлена запись акта о смерти №/.
Правоспособность - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращена его смертью, за ним не может быть признано право собственности на недвижимое имущество. Однако указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что И.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянного проживал по адресу: <адрес> /№/.
Согласно справкам администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение <данные изъяты> года постройки, находящееся в <адрес> РБ по <адрес>, зарегистрировано в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., стр.№ и является личной собственностью И.Д., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по указанному адресу, составляет <данные изъяты>. Указанный земельный участок согласно похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ г.г. стр.№ находился в постоянном пользовании умершего ДД.ММ.ГГГГ И.Д. /№/.
По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> РБ состоит из жилого дома <данные изъяты> и надворных построек: амбара, сарая, бани, ворот, двух заборов /№/.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. /№
Согласно уведомлениям отдела по Альшеевскому, Давлекановскому районам и г.Давлеканово Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ<адрес> /№/.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на оформление в установленном законом порядке права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, следовательно, указанные объекты недвижимого имущества подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании ч.2 ст.218 и ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлены следующие документы:
- свидетельство о рождении Андреевой И.И., <данные изъяты>;
- свидетельство о заключении брака, <данные изъяты>/;
- свидетельство о рождении В.И., <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются - В.И., Андреев А.И. и Антипова И.И.
Из справки администрации сельского поселения Чуюнчинский сельсовет муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с И.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, ко дню его смерти был зарегистрирован и проживал сын В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождении /№/, в связи с чем суд приходит к выводу, что - В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, открывшееся после смерти И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № /№/.
Из показаний истца следует, что после смерти отца - И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме остался проживать ее брат - В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который постоянно до своей смерти проживал в доме отца, ухаживал за домом. В настоящее время, после смерти брата - В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно письму нотариуса нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ - Д.А. к имуществу В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело за № №. В права наследования вступила Антипова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РБ<адрес>, от наследства отказался Андреев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> в пользу Антиповой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Других наследников ни по завещанию, ни по закону в суде не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что - В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим его отцу - И.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а Антипова И.И. после смерти брата - В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим ее брату - В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истица пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, приняла меры по охране наследственного имущества.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истцы соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчиков, суд считает возможным признать за Антиповой И.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Антипову И.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее брата В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <данные изъяты>., с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РБ<адрес>.
Признать за Антиповой И.И. право собственности жилой дом <данные изъяты>., с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья. подпись:
Верно. Судья: (А.А.Конавченко)
