Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Дело № 2-359/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой О.А.,
с участием истца Есимовой А.З.,
представителя ответчика Чурекеновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности Бойцун Н.Н. , действующей в интересах Есимовой А.З. , к Управлению Федеральной миграционной службы по Кош-Агачскому району о возложении обязанности на должностных лиц Отдела УФМС России по Кош-Агачскому району поставить ее на регистрационный учет по месту жительства и взыскании морального вреда,
установил:
Представитель Бойцун Н.Н., действующая в интересах Есимовой А.З., обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Кош-Агачскому району о возложении обязанности на должностных лиц Отдела УФМС России по Кош-Агачскому району поставить ее на регистрационный учет по месту жительства и взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в УФМС были утеряны регистрационные документы, в связи с чем, истцу был причинен моральный и душевный вред, выразившийся в том, что истец постоянно нервничает и переживает при переездах и даже живя в России, постоянно ходит и отмечается, так как не является жителем России. Истец просит суд обязать должностных лиц отдела УФМС России по Кош-Агачскому району поставить ее на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и взыскать моральный вред 10000 рублей с виновной стороны.
В судебное заседание представитель истца Бойцун Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской, не известила суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
В судебном заседании истец заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Чурекенова А.И. не возражала против приобщения к материалам дела заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца Есимовой А.З. об отказе от иска в полном объеме, так как данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя по доверенности Бойцун Н.Н. , действующей в интересах Есимовой А.З. , к Управлению Федеральной миграционной службы по Кош-Агачскому району о возложении обязанности на должностных лиц Отдела УФМС России по Кош-Агачскому району поставить ее на регистрационный учет по месту жительства и взыскании морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
