Определение от 26 марта 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-359/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «26» марта 2014 года                                        г. Гуково, Ростовская область                                                                               
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Администрации г. Гуково к Аверченко Л.А. о прекращении права пожизненно наследуемого владения земельным участком, признании права муниципальной собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Администрация      города Гуково обратилась в суд с иском к Аверченко Л.А., ссылаясь на то, что 24 апреля 1993 года между Гуковской городской Администрацией и Аверченко Л.А. заключен договор № от 24.04.1993 о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке. Согласно данному договору Бегин И.М. обязан построить жилой дом на земельном участке, расположенном в городе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров. Земельный участок на основании указанного договора предоставлен истцу на праве пожизненного наследуемого владения. Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что при неиспользовании в течение двух лет подряд земельного участка или использование его не с целью, для которой он предназначен, право пользования земельным участком может быть прекращено. 27 января 2014 года группой Администрации г.Гуково был осуществлен выезд и осмотр спорного земельного участка. В ходе осмотра установлено, что индивидуальный жилой дом, который согласно договору должен быть построен, отсутствует, признаков застройки или незавершенного строительства не установлено, что позволяет сделать вывод о невыполнении ответчиком договора о возведении жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке.
 
         В связи с чем истец просит суд прекратить право пожизненно наследуемого владения земельным участком по <адрес>, закрепленное за Аверченко Л.А., и признать право муниципальной собственности на указанный земельный участок.
 
          В судебном заседании представитель истца Шишкин Ю.А. заявил о своем отказе от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, просил производство по делу прекратить.
 
          Ответчик Аверченко Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.
 
           В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
           Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
           Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Принять отказ Администрации города Гуково от заявленных исковых требований.
 
           Производство по гражданскому делу по Администрации г. Гуково к Аверченко Л.А. о прекращении права пожизненно наследуемого владения земельным участком, признании права муниципальной собственности прекратить.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                 И.Е.Козинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать