Определение от 22 апреля 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-359/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
22 апреля 2014 года                                                                                            город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                 Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                  К.В. Носуль,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородовской М.Е. к Ивину А.А. о взыскании денежных средств,
 
о п р е д е л и л а:
 
    Бородовская М.Е. обратилась в суд с иском к Ивину А.А., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по договору оказания юридической помощи. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила суд взыскать с Ивина А.А. задолженность по договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., оплату юридической помощи в размере ... руб.
 
    До судебного заседания хх.хх.хх г. от Бородовской М.Е. в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается ее заявлением об отказе от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л а:
 
    Принять отказ истца Бородовской М.Е. от заявленного требования к Ивину А.А. о взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу №2-359/2014 по иску Бородовской М.Е. к Ивину А.А. о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 


Судья                                                                                                                        Т.В.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать