Определение от 04 сентября 2014 года №2-359/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-359/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-359/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Жуковка Брянской области                  04 сентября 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
 
    при секретаре Сенекиной О.И.,
 
    с участием:
 
    истца Шаповаловой З.В.,
 
    ответчика Шаповалова В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Зинаиды Владимировны к Шаповалову Василию Федоровичу о разделе совместно нажитого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаповалова З.В. обратилась в Жуковский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Шаповалову В.Ф. о разделе совместно нажитого имущества. В иске указала, что во время брака с ответчиком ими совместно нажито следующее имущество: квартира № в доме № по <адрес>, земельный участок площадью 671 кв.м., расположенный по тому же адресу, автомашина <данные изъяты> г.н. №, холодильник «<данные изъяты>» №, телевизор <данные изъяты> пылесос <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>. Просит в иске разделить указанное имущество, признав за ней и ответчиком право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру и земельный участок, передать ответчику автомашину, холодильник «<данные изъяты>» № телевизор <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты>, ей передать телевизор <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в ее пользу половину стоимости автомашины и денежную компенсацию, превышающую половину стоимости переданных ответчику холодильника, телевизора, пылесоса, всего - 75 880 рублей. Разделить в натуре спорную квартиру и определить порядок пользования земельным участком.
 
    В судебном заседании Шаповалова З.В. уточнила исковые требования, просила
 
    признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру и земельный участок, передать ответчику автомашину, холодильник «<данные изъяты>» №, телевизор <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты>, ей передать телевизор <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в ее пользу половину стоимости автомашины, а также денежную компенсацию, превышающую половину стоимости переданных ответчику холодильника, телевизора, пылесоса, всего - 52730 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения с содержащимися в нем условиями мирового соглашения.
 
    Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
 
    1. За Шаповаловой З.В. и Шаповаловым В.Ф. признается право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 671 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
 
    2. За Шаповаловым В.Ф. признается право индивидуальной собственности на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
 
    3. В связи с отказом Шаповаловой З.В. от права собственности на автомобиль <данные изъяты> рег/зн. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Шаповалов В.Ф. обязуется выплатить Шаповаловой З.В. денежную компенсацию стоимости ее доли в указанном автомобиле в размере 49 350 рублей рублей, наличными в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 9 350 рублей.
 
    4. За Шаповаловой З.В. признается право индивидуальной собственности на телевизор <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 11 000 рублей, находящийся в квартире по адресу: <адрес>.
 
    5. За Шаповаловым В.Ф. признается право индивидуальной собственности на следующее движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>: холодильник «<данные изъяты>» №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 6 450 рублей; телевизор <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 5 610 рублей; пылесос <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ у ИП Куруновой Е.А., стоимостью - 2 200 рублей.
 
    6. Шаповалов В.Ф. обязуется выплатить Шаповаловой З.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в размере 3 380 рублей, составляющую разницу в стоимости движимого имущества, переданного ответчику и стоимости движимого имущества, переданного истцу.
 
    7. Расходы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления, остаются за истцом, иные судебные расходы, понесенные при рассмотрении судом настоящего дела, в том числе и оплата услуг представителей, остаются за сторонами, которые их понесли.
 
    8. Настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу признания права собственности в отношении вышеуказанной квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и движимого имущества, поименованного в мировом соглашении.
 
    В судебном заседании истец Шаповалова З.В. и ответчик Шаповалов В.Ф. подтвердили условия мирового соглашения и добровольность его заключения.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что истец Шаповалова З.В. и ответчик Шаповалов В.Ф. заключили мировое соглашение добровольно. Условия мирового соглашения определены ими по взаимному согласию и подтверждаются их подписями.
 
    Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения соответствуют волеизъявлению сторон, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, то при таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Шаповаловой З.В. к Шаповалову В.Ф. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому:
 
    1. Признать за истцом Шаповаловой З.В. и ответчиком Шаповаловым В.Ф. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 671 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    2. Признать за ответчиком Шаповаловым В.Ф. право индивидуальной собственности на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
 
    3. В связи с отказом истца Шаповаловой З.В. от прав на автомобиль ВАЗ 21140 рег/зн. К 974 ТО 32, 2004 года выпуска, ответчику Шаповалову В.Ф. выплатить истцу Шаповаловой З.В. денежную компенсацию стоимости ее доли в указанном автомобиле в размере 49 350 рублей наличными в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 9 350 рублей.
 
    4. Признать за истцом Шаповаловой З.В. право индивидуальной собственности на телевизор <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 11 000 рублей, находящийся в квартире по адресу: <адрес>.
 
    5. За ответчиком Шаповаловым В.Ф. признать право индивидуальной собственности на следующее движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес>: холодильник «<данные изъяты>» №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 6 450 рублей; телевизор <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Эдельвейс», стоимостью - 5 610 рублей; пылесос <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ у ИП Куруновой Е.А., стоимостью - 2 200 рублей.
 
    6. Ответчику Шаповалову В.Ф. выплатить Шаповаловой З.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в размере 3 380 рублей, составляющую разницу в стоимости движимого имущества, переданного ответчику и стоимости движимого имущества, переданного истцу.
 
    7. Расходы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления, остаются за истцом, иные судебные расходы, понесенные при рассмотрении судом настоящего дела, в том числе и оплата услуг представителей, остаются за сторонами, которые их понесли.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шаповаловой З.В. к Шаповалову В.Ф. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья                       подпись                              В.В. Злотникова                  
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Судья                                                                                           В.В. Злотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать