Решение от 01 августа 2013 года №2-359/2013

Дело № 2-359/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2013 года                             село Чурапча
 
        Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично, при секретаре Николаевой Е.И., с участием представителя истца по доверенности Васильева К.Д., ответчика Адамова Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.Д. к Адамову Е.И. о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Адамову Е.И. о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что на основании его заявления, <ДАТА> года руководителем Чурапчинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РС (Я) Поповым А.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании расписки от <ДАТА> Адамов Е.И. обязался в течение 1 года выплатить ему денежные средства в возмещение морального вреда.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев К.Д. иск поддержал полностью и пояснил, что ответчик обязался в течение одного года выплатить сумму морального вреда, но в срок свои обязательства не выполнил. В данное время Васильев В.Д. проходит лечение, является инвалидом третьей группы.
 
    Ответчик Адамов Е.И. иск признал и пояснил, что он в связи с тяжелым материальным положением не смог оплатить сумму морального вреда, но обязуется возместить моральный вред в полном объеме.
 
    Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> в хирургическое отделение ЦУБ с. Чурапча поступил гражданин Васильев В.Д., <ДАТА> года рождения, проживающий в <адрес>, пенсионер, инвалид 3 группы с диагнозом: <данные изъяты>. <ДАТА> в ходе опроса Адамов Е.И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> ЯАССР, проживающий в <адрес>, работающий водителем администрации МО «Хатылынский наслег» написал явку с повинной.
 
    На основании ч. 3 ст. 30 УПК РФ уголовные дела частно - публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. От Васильева В.Д. поступило заявление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Из материалов дела видно, что <ДАТА> руководителем Чурапчинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РС (Я) Поповым А.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В материалах дела имеется расписка Адамова Е.И. от <ДАТА>, в которой он обязался в течение 1 года выплатить Васильеву В.Д. денежные средства в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Также при взыскании морального вреда, суд руководствуется правилами ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.
 
    Истец Васильев В.Д. нигде не работает, как видно из справки ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Чурапчинском улусе (районе) является получателем трудовой пенсии по старости. Из материалов дела видно, что Васильев В.Д. является инвалидом 3 группы.
 
    Ответчик Адамов Е.И. работает <данные изъяты>, женат, как видно из семейной справки на иждивении имеет 3 малолетних детей.
 
    При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается положение сторон, таким образом, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Васильева В.Д. к Адамову Е.И. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Адамова Е.И., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР в пользу Васильева В.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Всего <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                     Н.Н. Дмитриев