Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-359/2013
Дело № 2-359/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июня 2013 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. в интересах Родионова Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью <...> о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
врио прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на нарушения со стороны ответчика норм трудового законодательства, указав, что Родионов Л.Н. работал в ООО <...> в должности <...>, и, что ему не была выплачена заработная плата в общей сумме <...>.
На судебном заседании старший помощник прокурора Пинежского района К.Е. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец Родионов Л.Н. иск поддержал и дополнил, что указанная сумма задолженности образовалась в результате ежемесячной недоплаты заработной платы, а ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы по собственному желанию.
Ответчик ООО <...> извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, о чём вынесено определение в протокольной форме.
Заслушав истца Родионова Л.Н. и старшего помощника прокурора К.Е., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Врио прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е., на основании заявления Родионова Л.Н., обратился в суд с иском к ООО <...> о взыскания задолженности по заработной плате в сумме <...>.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 2 ст.7 Конституции РФ); каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).
В силу статьи 4 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) принудительный труд запрещён. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере относится к принудительному труду.
Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с частью 2 статьи 57 ТК РФ, одним из обязательных условий включающихся в трудовой договор является условие оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
Статьёй 129 ТК РФ заработная плата конкретного работника устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учётом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.
В соответствии со статьями 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счёт в банке и должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника
Из материалов дела видно, что приказом №*** от ДД.ММ.ГГГГ по ООО <...> Родионов Л.Н. был принят на работу <...>.
Приказом директора ООО <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ Родионов Л.Н. был уволена с работы по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.7-8).
Как следует из справки ООО <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором и бухгалтером, задолженность ООО <...> по заработной плате у предприятия перед Родионовым Л.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> (л.д.16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО <...> является действующим юридическим лицом.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование врио прокурора Пинежского района Архангельской области, обратившегося в интересах Родионова Л.Н. к ООО <...> о взыскании задолженности по заработной плате является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление врио прокурора Пинежского района Архангельской области В.Е. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <...> в пользу Родионова Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <...> в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере <...> (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКАТО: 11248808000; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, или принесено апелляционное представление, в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 11 июня 2013 года путем подачи через районный суд.
Судья С.А.Галкин
Решение не вступило в законную силу.
