Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-359/2013
Дело № 2-359/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Димитровграда Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мещанкину А.М. о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мещанкину А.М., в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой было выявлено, что ответчиком в нарушение требований действующего законодательства об охране труда не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
Прокурор города Димитровграда просил признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Мещанкина А.М. по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить исковые требования и установить ответчику срок до 01 сентября 2013 года для проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Мещанкин А.М. в судебном заседании признал исковые требования прокурора г.Димитровграда в полном объеме, пояснив суду, что с 1998 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается торговлей строительных материалов, по трудовому договору с ним работает 15 человек, аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. В настоящее время он проводит работу по заключению договора с аттестующей организацией.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска прокурора города Димитровграда ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Ответчика надлежит обязать в срок до 01 сентября 2013 года провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся рабочих мест.
Учитывая, что исковые требования прокурора города Димитровграда удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать * рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Димитровграда Ульяновской области, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Мещанкина А.М. по не аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать индивидуального предпринимателя Мещанкина А.М. в срок до 01 сентября 2013 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мещанкина А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * (*) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 19.03.2013.
Согласовано 28.03.2013.
Судья И.А. Жорова
Опубликовано 29.03.2013.
