Решение от 07 августа 2013 года №2-359/2013

                                             Дело № 2-359/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                     7 августа 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    с участием истца Рожковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Н.Г. к администрации Гордеевского сельсовета Троицкого района Алтайского края, Шелеповой В.В., филиалу ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рожкова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что в соответствии с договором о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ГП Алтайское отделение Западно-Сибирской железной дороги, ею, её мужем Р., её дочерью Рожковой (Шелеповой) В.В., им всем была безвозмездно передана в собственность спорная квартира. Названный договор не был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Муж Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она фактически приняла наследство, дочь Шелепова (Рожкова) В.В. от своей доли в приватизации и наследстве отказывается. До настоящего времени она проживает в указанной квартире.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Гордеевского сельсовета Троицкого района Алтайского края и ответчик Шелепова В.В. просят рассмотреть дело в их отсутствии, обратились с заявлением о признании иска в полном объёме.
 
    В качестве надлежащего ответчика судом привлечен филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога, представитель ответчика в письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, указал, что правопритязаний к спорной квартире ответчик не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рожковой Н.Г., - удовлетворить.
 
    Признать за Рожковой Н.Г. право собственности на квартиру № расположенную по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                  Бирюков В.В.