Решение от 13 июня 2013 года №2-359/2013

Дело №2-359/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Солнечный                              13 июня 2013 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева А.А.
 
    при секретаре Австеровой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Антипьеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Солнечный районный суд Хабаровского края с исковым заявлением, которым взыскать с Антипьева П. А. задолженность по кредитному договору в сумме 94078 руб. 34 коп., возместить расходы по государственной пошлине в сумме 3022 рублей 35 коп.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антипьевым П.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 78475 руб. 34 коп по 36% годовых сроком на 12 месяцев.
 
    Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счёт оплаты внесено 15700 руб.
 
    Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчёту, составила 94078 руб., 34 коп. из них: просроченная ссуда 67103 руб.15 коп, просроченные проценты 10418руб.73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12844 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3712 руб., 13 коп..
 
    Просят взыскать с Антипьева П. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере 97100 руб., 69 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Антипьев П.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антипьевым П. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 78475, 34 рублей с взиманием 36 % годовых за пользование кредитом, сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата.
 
    Кредитный договор заключён в порядке, предусмотренном ст.ст. 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение Антипьева, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «условиях кредитования физических лиц на потребительские цели».
 
    Банк выдал кредит путём зачисления денежных средств на банковский счёт Антипьеву, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.
 
    В период пользования кредитом ответчиком, в счёт оплаты, было внесено 15700 рублей, более перечисление денежных средств не производилось.
 
    Антипьевым было допущено регулярное нарушение условий заключенного договора в части погашения кредитной задолженности.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчёту составила 94078 руб. 34 коп.
 
    Установленные факты подтверждены письменными доказательствами: текстом расчетом задолженности, выпиской по счёту, заявлением-офертой, условиями кредитования, дополнительным соглашением на открытие счёта, анкетой клиента, уведомлением об изменении срока возврата кредита.
 
    Перечисленные письменные доказательств суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательства получены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, соответствуют друг другу.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку между истцом и Антипьевым П.А. был заключен вышеуказанный кредитный договор о возврате полученного кредита с процентами по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков нарушал условия договора, то по требованию истца ответчик обязан выплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору в сумме 94078 руб. 34 коп..
 
    Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворены полностью, взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, а следовательно уплаченная государственная пошлина в размере 3022 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика Антипьева П.А. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Антипьеву П. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить.
 
    Взыскать с Антипьева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в<адрес> пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 94078 рублей 34 копейки, судебные расходы по госпошлине в сумме 3022 руб. 35 копеек, а всего на общую сумму 97100 руб. 69 коп. (Девяносто семь тысяч сто рублей шестьдесят девять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом, через суд его вынесший.
 
    Судья              _______________