Решение от 17 июня 2013 года №2-359/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-359/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Тюмень                                                                                                17 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко А.Н., с участием:
 
    представителя истца Козновой Ирины Ивановны, действующей на основании доверенности от 10 января 2013 года,
 
    при  секретаре Тодоровой М.С.,
 
    рассмотрев   в   открытом   судебном заседании гражданское дело № 2-359-2013/3м по иску Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Тарасову <АДРЕС> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Каскаринское МУП ЖКХ обратилось с иском к Тарасову А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики в нарушение действующего законодательства не производит расчет с истцом за жилищно-коммунальные услуги. За период с августа 2012 г. по апрель 2013 г. сумма долга за предоставленные услуги составила 20502 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 20502 руб. 76 коп. и государственную пошлину в размере 815 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца Кознова И.И., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, т.к. ответчик полностью оплатил долг. Просила взыскать  с ответчика государственную пошлину в размере 815 руб. 00 коп.,  поскольку он произвел оплату после подачи иска.
 
    Ответчик Тарасов А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Дело рассмотрено по правилам ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья  считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает его и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании вышеуказанной нормы закона, государственная пошлина в размере 815 руб. 00 коп., рассчитанная в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Принять от Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства - отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-359-2013/3м по иску Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Тарасову<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать  с Тарасова <АДРЕС> Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства государственную пошлину в размере 815 рублей 00 копеек. 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)                            А.Н. Криворучко
 
 
    копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н. Криворучко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать